2-14-20418/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-14-20418

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-20418 Tsiviilasi A O ja O O hagi A O vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind

3195 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I A O, isikukood *, elukoht * Hageja II O O, isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja R T, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja A O, isikukood *, * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate A O ja O O ning kostja A O vahel 12.08.2014. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja A O kohustub maksma hageja A O kasuks igakuist elatist summas 177 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot) kuus alates 01.08.2014. a kuni *; 1.2. Kostja A O kohustub maksma hageja O O kasuks igakuist elatist summas 177 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot) kuus alates 01.08.2014. a kuni *; 1.3. Hagejatele A O ja O O makstav elatis tuleb kostjal A O kanda hagejate seadusliku esindaja R T arveldusarvele iga kuu 25. kuupäevaks järgneva kalendrikuu eest ette.

2. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kompromisslepinguga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

2-14-20418 Asjaolud A O ja O O esitasid 27.05.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

354 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 02.06.2014. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik A O esitas 20.06.2014. a nõudele vastuväite. 09.07.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti A O ja O O nõue A O vastu 354 euro elatise saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.07.2014.a. kohustas Pärnu Maakohus hagejate seaduslikku esindajat R T esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest 11.07.2014.a. esitasid A O ja O O hagi kostja A O vastu igakuise elatise nõudes. 14.07.2014. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 12.08.2014.a. toimunud esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi: Käesolevaga teatavad pooled, et on sõlminud tsiviilasja lahendamiseks kompromissi ja taotlevad tsiviilasja menetluse lõpetamist alljärgneva kompromissi kinnitamisega: koos nimetatud Pooled) on kokku leppinud Pärnu Maakohtus menetletava tsiviilasja nr 2-14- 20418 lõpetamiseks alljärgneva kompromissi sõlmimisega:

1. Kostja A O maksab alates 01. augustist 2014.a. elatist, alaealise lapse A O, isikukood, ülalpidamiseks kuni *summas ükssada seitsekümmend seitse (177) eurot kuus.

2. Kostja A O maksab alates 01. augustist 2014.a. elatist, alaealise lapse O O, isikukood, ülalpidamiseks kuni * summas ükssada seitsekümmend seitse (177) eurot kuus.

3. Elatis makstakse R T arvelduskontole jooksva kuu 25 kuupäevaks.

4. Pooled kannavad ise oma kohtukulud.

5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 mõttes.

6. Pooled paluvad kohtul kinnitada esitatud kompromissileping. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 08.04.2014. a kohtule esitatud kompromisslepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2-14-20418 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik