1-14-7103/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-14-7103

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2014.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-14-7103 (14250101027) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi

H. kuriteos KarS 424 Z süüdistus § järgi es

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse s

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

H Z XXX . , ik. ,

Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. . H Z Süüdi tunnistada riteos KarS § järgi ja mõista karistuseks ku vangistus seitse (7) kuud.

2. . -i H Z KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.02.2013 .a kohtuotsusega nr 1-13-1855 KarS § 121 aluse mõistetud karistus ) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud vangistus 6 (kuus

karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 võrra, ( ) kuud kuus

mõista liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta üks (1) kuud. Ärakandmisele kuulub üks (1 aasta üks (1) kuud vangistust.

3. . -i H Z KarS § 69 sätete kohaldamisega üks (1) aasta üks (1) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 1 aastale ja 1 kuule vangistusele (365+1x30=395) ehk le 395x2=790) 790 ( – vangistuspäevale vastab ( seitsesada üheksakümmend) tund üldkasulikku tööd.

4. 790

tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks (1) aasta kuus (6) kuud.

5. . H Z Üldkasuliku töö tegemisel on kohustatud järgima KarS §

-s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

6. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

7. Ka

rS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki H Z-

juhtimise õigus , mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kuueks (6) kuuks

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole isõiguse äravõtmise osas juhtim registrisse kande tegemiseks. . H Z

on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

8. .

H Z

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Välja mõista

H Z . ’ elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /menetluskulu tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel / :

- sundr

50 senti; aha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot

-

kaitsjatasu 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot, kokku 697,50 eurot.

10. undraha ja kaitsjatasu tuleb . tasuda igakuiste Väljamõistetud s H Z

osamaksetena kaheteist 2) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 58,13 (1 eurot (697,50:12). Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.10.2014.a.

isik tasub . Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

H Z .

et tema juhtis 08.06.2014.a kell 16.15 ajal Kuressaare süüdistatakse selles,

linnas, Raekoja -

10 asuva Rae kaupluse parklas mootorsõidukit Mercedes Benz C 180 reg.märgiga , alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest

7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0019, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,82 mg/l laiendmääramatus +/ 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 4 p 1 loetakse juht Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund alkoholijoobes olevaks, kui

1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H Z .

toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt ko nõutud karistus htus . -ile H Z : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus seitse

(7) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata . i suhtes täitmisele temale H Z-

Pärnu M 1855 KarS § aakohtu Kuressaare kohtumaja 28.02.2013.a .a kohtuotsusega nr 1-13-

121 alusel mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus)

kuud võrra, mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta 1 kuu. Ärakandmisele kuulub üks (1)

aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks

(1) aasta 1 kuu vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, üks (1) aasta 1 kuu vangistusele (365+1x30=395) ehk 395 vangistuspäevale vastab (395x2) 790 (seitsesada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 790 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid: KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

Süüdistatav H Z . andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus.

Prokurör ja kaitsja kinnitasid k

ohtus, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid -

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab süüdi kuriteos KarS § H. Z järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 sanktsiooni piiresse. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-des 56, 74 ja 69 sätestatud tingimustele. H. karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust Z k

ergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus.

Tõkend – suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

H. -i Z Tõkend kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. – Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 355 eurot ning seega on sundraha suuruseks 532,50 eurot (1,5x355 eurot).

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. H. -ile Z

riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks ja õigusabi osutamisel kantud vajalike kuludena kokku 189,90 eurot, millest süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele 165,00 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel kaitsjatasu tasumisele ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik