1-14-6310/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-6310

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29.augustil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Jüri Vissak osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Allan Valgerist, IK 37211082724, elukoht: XXX, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkend: ei ole kohaldatud,

süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

Allan Valgeristi süüdistatakse selles, et tema, juhtides 24.septembril 2013.a kella 09.20 paiku Tartus Puiestee tänava ja Lubja tänava ristmikul mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 reg nr XXX, ei andnud teed ning sõitis otsa reguleerimata ülekäigurajal sõiduteed ületavale jalakäijale V.P.. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai jalakäija V.P. järgmisi kehavigastusi: peaajupõrutus kõvakelmealuse verevalumiga paremal oimu-otsmikupiirkonnas, traumaatiline ämblikvõrkkesta alune verevalum, kolju-põhimiku murd, vasema oimuluu murd, ülalõualuu –urke ja sarnaluu murd vasakul, põrutus-rebimishaav peapiirkonnas; parema õlavarreluu ülemise kolmandiku nihkega murd, niudeja ristluu murd vasakul, häbemeluu harude nihkumisega murrud vasakul, mõlema sääre luude killunenud murrud, verevalumid murde ümbritsevates kudedes, maksa rebend, parema kopsu põrutus; vigastuste tüsistusena tekkis äge verekaotus ning hilisemalt äge hingamispuudulikkus, kopsupõletik, vasaku jala naha infektsioon, vasaku hüppeliigese ja varvaste kontraktuur ning labajala kuiv nekroos. Nimetatud kehavigastused põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse. Allan Valgerist rikkus kehtiva liiklusseaduse § 35 lg 4 nõudeid, mille kohaselt juht reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale ning vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. Sellega pani Allan Valgerist toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega ettevaatmatusest tekitas inimesele raske tervisekahjustuse, s.o KarS 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetavat vangistust täielikult täitmisele, kui Allan Valgerist ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandavaid kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Allan Valgerist tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludena kuulub Allan Valgeristilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Allan Valgerist KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allan Valgerist ei pane ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territoorium viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Allan Valgeristi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Allan Valgerist katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigituludesse välja mõista Allan Valgeristilt sundraha viissada kolmkümmend kaks (532) eurot 50 senti ja kohtuarstiliku ekspertiisi tasu kuuskümmend üks (61) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE502200221014193355 Swedbank või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 99914700009026. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/