3-14-143/15 · Tartu Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedTartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu põhjustatud kahju eest hüvitise summas 58 800 eurot väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt
Legislator headnote
AI generated3-14-143/15 · Tartu Ringkonnakohus: Kaebuse kohaselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Maili Lokk, Einar Vene, Agu Timmi
Määruse tegemise aeg ja koht
28.08.2014, Tartu
Haldusasja number
3-14-143
Haldusasi
Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla tekitatud
kahju eest hüvitise summas 58 800 eurot välja
mõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 06.03.2014. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Aleksei Maksimovi määruskaebus
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Jätta Tartu Halduskohtu 06.03.2014. a määrus
muutmata ja Aleksei Maksimovi määruskaebus
rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse
Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu
Vangla poolt 88 kahju hüvitamise taotluse vastu võtmata jätmisega ja kaotamisega
põhjustatud kahju eest hüvitise summas 58 800 eurot väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt
põhjustati kahju 50 000 eurot seoses kaebaja kahju hüvitamise taotluste vastu võtmata
jätmisega ja 8 800 eurot 88 taotluse kaotamisega, st iga taotluse kaotamisega tekkis kahju 100
eurot. Kaebuses esitas A. Maksimov ka taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi
kulul kaitsja võimaldamiseks.
2. Tartu Halduskohus tagastas 06.03.2014. a määrusega A. Maksimovi kaebuse
halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel.
Halduskohus leidis, et kuna kaebajal on kaebuses esitatud hüvitamisnõude osas kohustuslik
kohtueelne menetlus läbimata, ei ole tema kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav. Kohtu
nõudel Tartu Vanglast saadud informatsiooni kohaselt ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku
kohtueelset menetlust nimetatud hüvitamisnõudes. Kohtul puudub alus kahelda Tartu Vangla
edastatud vastuse tõesuses, samuti ei ole kaebaja ise märkinud, et ta oleks enne kohtusse
pöördumist esitanud vanglale taotluse 88 taotluse vastu võtmata jätmise ja kaotamisega
põhjustatud kahju hüvitamiseks. Kuna kohus tagastab kaebuse, ei võta kohus seisukohta
esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise ja riigi õigusabi korras advokaadi määramise
taotluste osas.
MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
3. A. Maksimov esitas määruskaebuse, milles palub tühistada Tartu Halduskohtu
06.03.2014. a määrus ja saata asi lahendamiseks halduskohtule.
Määruskaebuse kohaselt peab isik saama riigilt kaitset kohtumenetluse näol. Tartu Vangla ei
viinud läbi kohtueelset menetlust ja jättis kaebaja esitatud 88 taotlust registreerimata ning
tagastas läbivaatamatult. Nimetatud fakti peabki kohus menetlema, mistõttu pöördus kaebaja
oma õiguste kaitseks kohtusse. Kaebaja palub kirjalikult üle kuulata kinnipeetavast tunnistaja,
kellel on Tartu Vanglaga analoogne situatsioon.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. Ringkonnakohus leiab, et Tartu Halduskohtu 06.03.2014. a määrus tuleb jätta muutmata ja
A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu
vaidlustatud määruses toodud põhjendustega ja HKMS §-de 201 lg 4 ja 203 lg 2 alusel ei pea
vajalikuks neid korrata.
5. Nagu nähtub kaebaja poolt halduskohtule esitatud kaebusest on kaebaja nõudnud Tartu
Vangla poolt 88 kahju hüvitamise taotluse vastu võtmata jätmisega ja kaotamisega
põhjustatud kahju hüvitamist summas 58 800 euro suuruses summas.
VangS § 11 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval õigus
halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse
seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse
tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tartu Vangla on
halduskohtule kinnitanud, et kaebaja ei ole sellist taotlust vastustajale esitanud. Kuna kaebajal
on selle tõttu läbimata nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslik kord, siis on
halduskohus kaebuse õigesti tagastanud HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
Maili Lokk
Einar Vene
Agu Timmi