Legislator Case Law & Legislation
2-14-4935/20 AI generated

2-14-4935/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-4935/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-4935 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi XXXja XXXvastu 85 884,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140), lepingulised esindajad vandeadvokaat Katri Tomson ja Diana Freivald Kostjad: XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi XXXvastu. 2. Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140) kasuks välja 85 884,73 eurot. Eelmises lauses nimetatud kohustus on solidaarkohustus Harju Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-14-4935/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: august 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-4935 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi XXXja XXXvastu 85 884,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140), lepingulised esindajad vandeadvokaat Katri Tomson ja Diana Freivald Kostjad: XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi XXXvastu. 2. Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140) kasuks välja 85 884,73 eurot. Eelmises lauses nimetatud kohustus on solidaarkohustus Harju Maakohtu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. august 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-4935 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi XXXja XXXvastu

85 884,73 euro nõudes Tsiviilasja hind

85 884,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140), lepingulised esindajad vandeadvokaat Katri Tomson ja Diana Freivald Kostjad: XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi XXXvastu. 2. Mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140) kasuks välja 85 884,73 eurot. Eelmises lauses nimetatud kohustus on solidaarkohustus Harju Maakohtu

20. juuni 2014. aasta tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 3 märgitud kohustusega. 3. Jätta kõik XXXvastu esitatud nõude menetluskulud kostja XXXkanda. Eelmises lauses nimetatud kohustus on solidaarkohustus Harju Maakohtu 20. juuni 2014. aasta tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 märgitud kohustusega. Edasikaebamise kord Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui hageja teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Vastavast soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee), soovi ei pea põhjendama. Kui hageja ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes hageja, sest kostja on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

2-14-4935

2 (2) Kohtu selgitused Hageja nõude kostja XXXvastu lahendas kohus 20. juuni 2014. aasta tagaseljaotsusega. Käesoleva otsusega lahendab kohus nõude kostja XXXvastu ja sellega on kõik asjas esitatud nõuded lahendatud. Pooltel on võimalus lõpetada menetlus kompromissiga ka pärast otsuse avalikult teatavaks tegemist. Kui pooled esitavad kohtule allkirjastatud kompromissi enne otsuse jõustumist, siis tühistab kohus otsuse kompromissi kinnitamisel. Hageja võib nõuda Harju Maakohtult kostja XXXhüvitatavate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist otsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, e-posti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasja menetlusega. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes otsuse peale edasi kaevates.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik