3-14-51527/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedD.M. esitas 16.07.2014 Tallinna Halduskohtusse kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastata vangla direktorile esitatud kaebusele. D.M. märgib, et on esitanud 29.04.2014 Tallinna Vangla direktorile kaebuse vangla töötaja Katrin Eierti kohta, kuid vangla ei ole kaebusele vastanud.
Legislator headnote
AI generated3-14-51527/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51527 Haldusasi D.M. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata tema poolt 29.04.2014 vangla direktorile esitatud kaebusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus D.M.le.
2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. D.M. esitas 16.07.2014 Tallinna Halduskohtusse kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastata vangla direktorile esitatud kaebusele. D.M. märgib, et on esitanud 29.04.2014 Tallinna Vangla direktorile kaebuse vangla töötaja Katrin Eierti kohta, kuid vangla ei ole kaebusele vastanud.
2. Kohus palus oma 30.07.2014 kohtunõudega Tallinna Vanglal kohtule selgitada, kas D.M. on ülaltoodud asjaoludel vangla poole pöördunud, sh kas ta on läbinud kohustusliku vaidemenetluse ja kas vangla on pöördumistele vastanud. Samuti palus kohus edastada vastavad haldusmenetluse materjalid.
3. 11.08.2014 saabus kohtule Tallinna Vangla vastus, mille kohaselt Tallinna Vangla dokumendihaldusprogrammi Delta andmetel on 30.04.2014 registreeritud numbriga 5- 18/14/12805-1 D.M. kaebus K. Eiertiga seonduvalt, millele Tallinna Vangla vastas 07.08.2014 kirjaga nr 5 18/14/12805-2. Seega ei vastanud Tallinna Vangla kinnipeetava pöördumisele tähtaegselt, kuid käesolevaks ajaks on vastatud ja vastus 08.08.2014 kinnipeetavale kätte antud. Vaiet D.M. 30.04.2014 kaebusele vastamata jätmisega seonduvalt vanglale esitanud ei ole.
4. Vangistusseaduse (VangS) 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal ei ole läbitud kohtule esitatud kohustamisnõudes (kohustada Tallinna Vanglat vastama kaebaja 29.04.2014 kaebusele) kohustuslikku kohtueelset menetlust, siis ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta ning kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada. Kohus selgitab kaebajale veel, et kuivõrd kohtule esitatud andmete kohaselt on kaebaja kaebusele Tallinna Vangla ka sisuliselt 07.08.2014 vastanud kirjaga nr 5-18-/14/12805-2, siis sellest tulenevalt on kohustamiskaebuse eesmärk kaebuse esitaja poolt saavutatud ning vastava kaebuse esitamiseks puudub kaebajal vajadus.
5. Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Daimar Liiv Kohtunik