2-14-51167/92-14-51167/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2014-08-28

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-51167 Tsiviilasi XXX(XXX) hagi XXX(XXX) vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1597,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, ...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-51167 Tsiviilasi XXX(XXX) hagi XXX(XXX) vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1597,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);

Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX ); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistris XXX; tegelik elukoht teadmata; menetlusdokumendid toimetatud kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXX(XXX; isikukood XXX) XXX(XXX; isikukood XXX) kasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, mis alates 14.01.2013- 31.12.2013 oli 160 eurot ja alates 01.01.2014 on 177,50 eurot ning alates 01.01.2015 on 195 eurot) alates 01.09.2013 kuni XXXtäisealiseks saamiseni 09.08.2016 või kui XXXtäisealiseks saamisel õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni õpingute lõpuni, kuid mitte rohkem kui 21-aastaseks saamiseni.

Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja XXX(XXX; isikukood XXX) pangakontole nr XXX. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud XXX kanda. 2. Menetluskulude suurus jätta kindlaksmääramata. 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Hageja seaduslik esindaja on teatanud, et tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kantud ei ole. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille suuruse peaks kohus kindlaks määrama. TsMS § 1741 lg 4 kohaselt ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1- 3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik