Legislator Case Law & Legislation
1-14-6432/3 AI generated

1-14-6432/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-6432/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-6432

Legislator headnote

AI generated

1-14-6432/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-6432

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6432

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6432 (14240100679) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi F.T süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.T

Elukoht xxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.02.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.02.2014 kuni 26.02.2014, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 21 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 67 (kuuskümmend seitse) eurot 20 senti.

Määrata F.T-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 67,20 eurot

tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul 22 (kahekümne kahe) eurot 40 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914400007603 ning selgitus „F.T, 1-14-6432 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-14-6432

2(3)

Mõista F.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot, ekspertiisi tegemise eest 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.T-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914700009767 ning selgitus „F.T, 1-14-6432 kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

F.T süüdistatakse selles, et tema viibides 24.02.2014 kella 11.30 paiku alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lükkas jõuga ukse tütre xxx poole ja tabas sellega kannatanu vasaku jala kanda, samuti haaras abikaasat xxx randmetest kinni ja väänas neid, samuti haaras teda kaelast kinni, millega tekitas mõlemale kannatanule füüsilist valu.

Oma käitumisega pani F.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

28.07.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada F.T süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega, vastavalt KarS § 35, KarS § 60 ja lähtudes 25.04.2014 teostatud ambulatoorse

kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nr. 37, vastavalt millele oli F.T talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemise ajal piiratud süüdivusseisundis, mõista talle rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 44), s.o.

summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 24. – 26.02.2014.a, s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9

päevamäära ja määrata F.T-le karistuseks rahaline karistus 21 (kakskümmend üks)

päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 44), s.o summas 67,20 (kuuskümmend seitse) eurot ja kakskümmend senti. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 3 (kolm) kuud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.T süü KarS § 121 järgi on

tõendatud kannatanu xxx ütlustega ja fototabelidega, kannatanu xxx ütlustega, kainenema

toimetamise protokolliga, ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga, kahtlustatavana

kinnipidamise protokolliga, kahtlustatava F.T enda ütlustega samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

1-14-6432

3(3)

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik