1-14-7162/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-7162 (14230109990)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi O.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Triinu Olev Süüdistatav

O.U, , Eesti kodanik, isikukood: XXX

emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: XXX;

töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 14.09.2011.a otsusega nr 1-11-6840 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 vangistusega 4 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga, kehtivad väärteokaristused puuduvad kahtlustatavana kinnipeetud 27.08.2014.a kell 16.37 Kaitsja Adv.Riine Lumiste

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses kinnipidamise aeg 27-28.08.2014.a. karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 28 päeva.

2 KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 118 päeva üldkasuliku tööga 236 tundi,

mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.U täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Pärnu mnt.142) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud O.U kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista O.U-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 12 kuu jooksul Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel O.U-le

posti teel. O.U poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise

korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.08.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: O.U süüdistatakse selles, et

tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning

keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 14.09.2011.a otsusega nr 1-11-6840, uuesti 27.08.2014 a kella 16:37 ajal olles Harjumaal, Saue vallas, Laagri alevikus, Pärnu mnt 558

asuvas Bauhof kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis

varastada Bauhof Group AS’le kuuluvat kaupa 1 köögisegisti GBG Logic kroom 204956 maksumusega 185 eurot, 1 lüliti Süv 1-ne maksumusega 19,39 eurot, 1 lüliti Süv 1-ne tulega maksumusega 3,95 eurot, kahju kokku 208,34 eurot, ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega O.U isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 14.09.2011.a otsusega nr 1-11-6840, alustas vastavalt

oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pannes selliselt toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Kohtunik