Legislator Case Law & Legislation
1-14-5850/6 AI generated

1-14-5850/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-5850/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

Legislator headnote

AI generated

1-14-5850/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. septembr 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-5850 (14240102057) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu Kriminaalasi

F.J s K

süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokuröri abi Süüdistatav

Kaitsja

F.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, puudub, xxx töökoht elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.08.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks; 25.06.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks

Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 28.05.2014

Vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

F.J süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 üldkasuliku töö tegemise ajal tulenevalt kohustada F.J jär a kontrollnõudeid gim ja kohustusi, mille kohaselt peab F.J :

1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru F.J Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise F.J-ilt õigus 1 (üheks) -ks aastaks.

Lisakaristuse kandmise algus -

kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates F.J käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KarS § 83 lg tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk alusel konfiskeerida , xxx reg.nr. xxx (VIN-kood xxx), mille hoiukoht on xxx.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga F.J-ile taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 25

5 eurot). eurot, käibemaks

Menetluskulud:

30 eurot kaitsjatasu kohtulikus

menetluses osutatud õigusabi eest,

72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

1 euro kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemine -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

KrMS § 180 l älja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: g 3 alusel v F.J-ilt

300 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 300 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb F.J tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 1-14- 99914700010235 F.J 5850 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

26.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

F.J on kohtu alla antud ja et tema juhtis 27.05.2014.a kella süüdistatakse selles, et

17.42 paiku Ida-Virumaal, Tallinn-Narva maantee 146. kilomeetril mootorsõidukit (mopeedi)

xxx, registrimärgiga ning kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxx

seerianumber ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani F.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise i abi karistada F.J eest vangistusega 5 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga, s.o. ( 150 x 2 tundi= 300) 300 (kolmsada) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle - tegemisel peab F.J järgima kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetuseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 xx xx -ks xx.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk xxx reg.nr. xxx (VIN-kood xxx) kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohus märgib, et isik rikkus mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimisega selle toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseadust § 69 lg 4 p 1 tähenduses, mis käesoleval hetkel vastab Liiklusseaduse lg 2 p 1-le.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et F.J tuleb K

424 j

ab süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. kasutas teo toimepanemiseks mootorsõidukit, mis Kuna F.J

on Viru Maakohtu 29.05.2014 määrusega arestitud, tuleb see KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida eo toimepanemise vahend. kui tahtliku süüt

Menetluskul

, sest isik ei tööta ja menetluskulude ud tuleb jätta osaliselt F.J-i kanda

täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu Süüdistataval puudub töökoht ja ta on .

osa

Lubada liselt töövõimetu, seega, puuduvad isikul püsivad piisavad rahalised vahendid.

menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus kohtulikus menetluses osutatu

d õigusabi eest täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik