1-14-392/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE.H, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 1 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada E. le Viru Maakohtu 14.05 H- .2014 kohtuotsusega määratud katseaega
Legislator headnote
AI generated1-14-392/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Riskide maandamiseks on vesteldud võimalustest töö leidmiseks ning majanduslikust toimetulekust. Alustatud on vestlusi alkoholi koosmõjust kuritegeliku käitumisega. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis. Isik on arvel Töötukassas töötuna ning saab igakuiselt xxxx toimetulekutoetust. E.H väidab, et tegeleb aktiivselt töökoha otsingutega, kuid siiani ebaõnnestunult. Kuna hooldusalune on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning ei ole alustanud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaja perioodi positiivselt hinnata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-392 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus
E.H süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi / Erakorraline ettekanne E.H kohta Süüdimõistetu
E.H, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 1 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Pikendada E. le Viru Maakohtu 14.05 H- .2014 kohtuotsusega määratud katseaega
3 (kolme 13.02.2016. ) kuu võrra, so kuni
Pikendada E. le H - Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega määratud maksekohustuse täitmise tähtaega 3 (kolme) kuu võrra. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 14.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-392 mõisteti E.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks . KarS § 75 lg 2 p 2
1 aasta ja 6 kuud alusel kohustati E.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohusta E.H hüvitama xxxx vähemalt 277,10 eurot, tehes ti
alates kohtuotsuse jõustumisest igakuulisi makseid vähemalt 18 € ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni.
14.08.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna E.H rikkus kohustust mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi xxxx 277,10 eurot, ja kohustust hüvitada
tehes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiseid makseid vähemalt 18 euro ulatuses kuni eelmärgitud kohustuse täitmiseni Hooldusalune E.H
täitis 13.08.14 .
registreerimiskohustust. Vestluse käigus tundis kriminaalhooldusametnik alkoholilõhnasid.
Küsimusele, kas isik on alkoholi tarvitanud, vastas hooldusalune eitavalt.
Kriminaalhooldusametnik pakkus võimalust alkoholijoovet alkomeetriga kontrollida.
Hooldusalune oli sellega nõus. Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork fikseeris 13.08.14 kell
08.47 alkomeetriga Alcovisor MarkX SN: 107287 E.H alkoholijoobe 0.499 mg/ l väljahingatavas õhus. Käesoleva hetkeni ei ole E.H alustanud xxxx kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. Juhindudes eeltoodust on E.H rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust, mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning lisakohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena vähemalt 18 eurot xxxx. 27.06.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H
maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: " Ei ole jõudnud maksta, kuna kaotasin kontonumbri, teen makse täna." 15.07.14 antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: " Ei ole olnud raha, et maksta." 29.07.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohustuse mittetäitmist järgnevalt: "
Need 2 makset, juuni ja juuli tasun 13.08.14. " 13.08.14 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H maksekohutuse mittetäitmist järgnevalt: " Ei ole võimeline maksma, kuna olen töötu ja Töötukassas arvel." 13.08.14
kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.H alkoholi tarvitamist järgnevalt: " Puhusin alkomeetrisse, näitas joovet. Jõin, kuna sõbral oli sünnipäev."
Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on E.H-ga kohtutud 6. korral.
Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Riskide maandamiseks on vesteldud võimalustest töö leidmiseks ning majanduslikust toimetulekust. Alustatud on vestlusi alkoholi koosmõjust kuritegeliku käitumisega. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis. Isik on arvel Töötukassas töötuna ning saab igakuiselt xxxx toimetulekutoetust. E.H väidab, et tegeleb aktiivselt töökoha otsingutega, kuid siiani ebaõnnestunult. Kuna hooldusalune on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume ning ei ole alustanud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaja perioodi positiivselt hinnata.
Juhindudes eeltoodust on hooldusalune rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume xxxx 277,10 eurot, tehes alates ning kohustust hüvitada
kohtuotsuse jõustumisest igakuiseid makseid vähemalt 18 euro ulatuses kuni eelmärgitud kohustuse täitmiseni.
Kriminaalhooldusametnik taotleb E.H katseaja pikendamist ning maksekohustuse täitmise pikendamist lähtus kriminaalhooldusametnik isiku ükskõiksest . Ettepaneku tegemisel
suhtumisest kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikumide täitmisesse, isiku ükskõiksest suhtumisest maksekohustuse täitmisesse vaatamata sellele, et omab igakuist sissetulekut toimetulekutoetuse näol, alkoholi tarvitamine tuvastati esmakordselt ning isiku lubadusest alates septembrist alustada igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike
4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja maksekohustuse täitmise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab E.H-le määratud katseaega 3 13.02.2016 . kuu võrra, s.o kuni ja maksekohustuse täitmise tähtaega 3 kuu võrra
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro Kohtunik