2-14-53846/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-53846

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

S. B. esitas 30.06.2014 Viru Maakohtule hagi Viru Vangla vastu tõendi väljastamiseks. Avaldaja palub, et kohus kohustaks Viru Vangla meditsiiniosakonda väljastama avaldajale tõendi, et ta saaks jalutada tervisliku seisundi tõttu pool tundi, mitte terve tund.

Avalduse kohaselt jättis Viru Vangla hageja vaide rahuldamata. Hageja sai vaideotsuse kätte 21.05.2014.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-14-53846 Tsiviilasi S. B.i hagi Viru Vangla vastu tõendi väljastamiseks Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2014, Jõhvi kohtumaja Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S. B. (IK xxx asukoht: xxx) Kostja: Viru Vangla

RESOLUTSIOON 1. Keelduda S. B.i hagi Viru Vangla vastu tõendi väljastamiseks menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-14-53846

2(2)

S. B. esitas 30.06.20143 Viru Maakohtule hagi Viru Vangla vastu tõendi väljastamiseks. Hageja palub, et kohus kohustaks Viru Vangla meditsiiniosakonda väljastama tõendi, et ta saaks jalutada tervisliku seisundi tõttu pool tundi, mitte terve tund.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati..

Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule (TsMS § 371 lg 2 p 2).

Kohus tuvastas, et Viru Vangla jättis hageja poolt 21.04.2014 esitatud vaide rahuldamata. Vaideotsuses selgitati, et isikul on õigus pöörduda 30 päeva jooksul vaideotsusest teadasaamisest kaebusega halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja korras. Hageja sai vaideotsuse kätte 21.05.2014.

Kohus asub seisukohale, et tegemist ei ole tsiviilvaidlusega, vaid haldusvaidlusega. Seega ei kuulu avalduse lahendamine tsiviilkohtu s.o. Viru Maakohtu pädevusse.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Tulenevalt eeltoodust keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab avalduse avaldajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik