Legislator Case Law & Legislation
2-14-51515/11 AI generated

2-14-51515/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-51515/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-14-51515/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2014.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-14-51515 Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad XXX hagi XXX vastu elatise nõudes

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX) Hageja esindaja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX) Kostja esindaja: Tiina X

Kohtuistungi aeg 27.08.2014

Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-51515 poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. XXX tasub XXX elatist 177,50 eurot kuus alates 28.04.2014.a. kuni XXX jätkab täisealiseks saanuna keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppe asutuses õppimise lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni; 1.2. Punktis 1.1 nimetatud elatis tuleb tasuda XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX iga kuu 10. kuupäevaks. 1.3. Elatise võlgnevus alates 28.04.2014.a. kuni 01.09.2014.a. summas 727,75 eurot tasutakse iga kuu 10.kuupäevaks alates 10.09.2014.a. summas 88,75 eurot kuni võlgnevuse kustumiseni; 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-51515 XXX hagis XXX vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 28.04.2014 XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Harju Maakohtu 06.aprilli 2011.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-10-57664 on XXX välja mõistetud elatis XXX kasuks igakuiselt summas 200 eurot kuus alates 01.03.2011.a. kuni XXX18-aastaseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Käesoleval ajal elab XXX koos isa XXX . XXX palub välja mõista XXX elatis kuni kooli lõpetamiseni ja elatis tagasiulatuvalt ühe aasta eest hagi esitamisest. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled avaldasid kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kohtuistungil määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik