1-14-7100/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedSüüdi mõista J.G KarS § 424 järgi vangistusega 7 ja karistada (seitse) kuud. 2.KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka J.G kahtlustatavana kinnipidamine 16-17.06.2014, s.o 2 a (kuus) päev ja a karistus s on vangistus 6 ärakandmat ek kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
Legislator headnote
AI generated1-14-7100/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
1-14-7100
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-7100 (142570101080)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Kersti
Särgava
Kriminaalasi J.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja
Ülle Tamm Advokaat Argo Küünemäe
Süüdistatav
J.G - elukoht *, isikukood xxx, *
kodanik, *haridus, emakeel * keel, t *, kriminaalkorras öökoht
karistamata, väärteokorras karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.01.2013 otsusega LS § 224 lg 2 järgi arestiga 12 päeva, karistus kantud 21.10.2013, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.06.2014, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista J.G KarS § 424 järgi vangistusega 7 ja karistada (seitse) kuud. 2.KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka J.G kahtlustatavana kinnipidamine
16-17.06.2014, s.o 2 a (kuus) päev ja a karistus s on vangistus 6 ärakandmat ek kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus J.G suhtes tingimuslikult
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 6-kuu 28-
täitmisele kui J.G (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-14-7100
4. Määrata J.G katseajaks Tallinna Vangla
Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
27. august 2014. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 6.Kui J.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
J.G-lt .KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kuuks (
kümneks) . 8. J.G Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
9. Välja mõista J.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr
EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik o Maksekorralduse selgitusse lisada: n märkida maksekorraldusele viitenumber . 99914700009628 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-7100, menetluskulu, J.G/:
- sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks) - ja kulud 1
eurot 44 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada kolmkümmend kolm) Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tas - umata menetluskulud kogusummas 665 (kuussada kuuskümmend viis) eurot 94 senti tasumisele osade kaupa
12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 55,44 eurot tasuda 15.septembriks 2014, järgnevad
11 osamakset summas 55,50 eurot järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
J.G on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
1-14-7100
Süüdistus. J.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.06.2014 kella 19.45 ajal Hiiu maakonnas
Pühalepa vallas Heltermaa Kärdla - -Luidja mnt 23. kilomeetril kasutajana Swedbank Liisingule kuuluvat Opel Zafira * alkoholi tarvitamisest mootorsõidukit, sõiduautot registreerimismärgiga tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,32 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis millega J.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Peale selle süüdistatakse J.G selles, et tema juhtis 22.07.7.2014 kella 06.36 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Rookopli 20 maja juures kasutajana Swedbank Liisingule kuuluvat mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,97 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis J.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse J.G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus J.G-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus 7 kuud vangistust § 68 lg 1 alusel arvata . KarS eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 16. 17.06.2014.a. karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub - vangistus 6 kuud ja 28 päeva KarS § 74, 75 alusel jätta 6 kuud ja 28 päeva vangistust tingimuslikult .
täitmisele pööramata kui J.G 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. J.G
Tsiviilhagi puudub. Tõkend – s.o päev J.G on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.06.2014 9-10 I kd/ /tl a,
milline aeg tuleb KarS J.G suhtes on § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. kohaldatud
13 I kd /, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse ko - rral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale
A.Küünemäe J.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 133,44 eurot.
1-14-7100
J.G taotles, et saaks menetluskulud tasuda ositi ühe aasta jooksul, sest igakuiselt saab miinimumpalka, millele aasta lõpus lisandub tulemustasu, kui suur see on, ei tea, ülalpidamisel 1 alaealine laps. Igakuiselt suudab tasuda menetluskulude katteks 50 euro ringis. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik