2-13-49084/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2014, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-49084 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Aseri Kooli 1 hagi Y. S. vastu võlgnevuse 3793,94 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4750 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Aseri Kooli 1 (RK xxx) Hageja esindaja: Anastassia Golubeva (lepinguline esindaja, e-post: info@condorinkasso.ee) Kostja:
Legislator headnote
AI generated2-13-49084/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista Y. S.´lt KÜ Aseri Kooli 1 kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (475 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Full text
2-13-49084
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2014, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-49084 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Aseri Kooli 1 hagi Y. S. vastu võlgnevuse 3793,94 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4750 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Aseri Kooli 1 (RK xxx) Hageja esindaja: Anastassia Golubeva (lepinguline esindaja, e-post: info@condorinkasso.ee) Kostja:
Y. S. (IK xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Y. S.´lt KÜ Aseri Kooli 1 kasuks põhivõlg 3793,94 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend kolm) eurot 94 senti ajavahemiku 01.01.2011-31.01.2014 eest.
3. Välja mõista Y. S.`lt KÜ Aseri Kooli 1 kasuks viivis protsendina (0,07% päevas) põhinõudelt (3793,94 eurot) alates 15.05.2014 kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Y. S. kanda.
6. Välja mõista Y. S.´lt KÜ Aseri Kooli 1 kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv
325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot sh. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 156,37 eurot, täiendav riigilõiv 168,63 eurot ja õigusabikulu summas 150 eurot.
7. Välja mõista Y. S.´lt KÜ Aseri Kooli 1 kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (475 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Edasikaebamise kord
2-13-49084
2(2) Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank; nr EE221700017003510302 Nordea Bank; mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 325 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 156,37 eurot, täiendav riigilõiv 168,63 eurot ning õigusabikulu 150 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 325 eurot ja õigusabikulu 150 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (475 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/