2-14-13372/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-13372

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2014, Jõhvi Tsiviilasja number 2-14-13372 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi J. S.´i vastu võlgnevuse 2427,25 euro nõudes Tsiviilasja hind 2427,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja, e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja:

J. S. (IK xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. S.´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks 02.02.2012 sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr 1594418 ja 06.02.2012 sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr 1598926 tulenev võlgnevus 2427,25 (kaks tuhat nelisada kakskümmend seitse) eurot

25 senti sh. põhivõlgnevus 1213,65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1213,60 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud J. S.i kanda.

5. Välja mõista J. S.ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv

200 (kakssada) eurot sh. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 72,82 eurot, täiendav riigilõiv 127,18 eurot ja õigusabikulu summas 639,12 eurot.

6. Välja mõista J. S.ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (839,12 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

2-14-13372

2(2)

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank; nr EE221700017003510302 Nordea Bank; mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 200 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 72,82 eurot, täiendav riigilõiv 127,18 eurot ning õigusabikulu 639,12 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabikulu 639,12 eurot.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (839,12 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/