Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-5578/3 AI generated

1-14-5578/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5578/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-5578/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2014.a, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-5578 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Vadim Štšemelev’i avaldus täiteasja nr 163/2009/646 aegumiseks

Avalduse esitaja Vadim Štšemelev (ik: 36912102219; viibimiskoht: xxxx)

Resolutsioon:

Jätta Vadim Štšemelev’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas nr 163/2009/646 läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata Vadim Štšemelev’ile ja kohtutäitur Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

20.06.2014 esitas Vadim Štšemelev Viru Maakohtule avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täitemenetluse nr 163/2009/646 lõpetamiseks seoses nõude summas 44,10 eurot aegumisega.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, asub seisukohale, et Vadim Štšemelevi avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

2

TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et Vadim Štšemelevil tuleb esitada avaldus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/646 kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Vadim Štšemelevi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/646 läbi vaatamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp