Legislator Case Law & Legislation
4-13-3246/20 AI generated

4-13-3246/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-3246/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas va Politseija Piirivalveameti Ida atas läbi prefektuuri taotluse F.I-le mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-13-3246/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: F.I suhtus ÜKT tegemisse ükskõikselt ja jättis üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt tegemata Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-13-3246

KOHTUMÄÄRUS

26.08. 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas va Politseija Piirivalveameti Ida atas läbi prefektuuri taotluse F.I-le mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks.

Kohus tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 19.12.2013 kohtuotsusega nr 4- -3246 tunnistati süüdi LS § F.I

201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõistet päeva. KarS § 69 alusel asendati

i arest 20

F.I-le mõistetud arest 4 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 04.04.2014 taotlus F.I-le mõistetud ja ärakandmata üldkasuliku töö asendamiseks arestiga. Taotlusest nähtub, et

F.I suhtus ÜKT tegemisse ükskõikselt ja jättis üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt tegemata Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei .

- ja Piirivalveameti Ida pre

. fektuur pöörata kandmata arest 20 päeva täitmisele Süüdlane tunnistas kohtuistungil, et ÜKT tunnid on tegema F.I ta, ta on valmis kandma aresti ja soovib seda teha

alates 10.10.2014, on selle aja kooskõlastanud tööandjaga, et mitte kaotada töökohta. VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politsei-

ja Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.I-le mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. F.I

Kohus leiab, on jätnud kohtuotsuse täitmata, temale mõistetud karistus on kandmata. et põhjendatud on ka F.I otlus kanda aresti alates 10.10.2014. ta Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6 kohus m ä ä r a s:

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Pöörata täitmisele (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru F.I-le Maakohtu 19.12.2013 kohtuotsusega nr 4-13-3246 karistus 20 mõistetud ärakandmata päeva aresti.

A .2014, aresti kandmise aja alguseks lugeda F.I rest pöörata täitmisele 10.10 kinnipidamiskohta saabumise aeg.

Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp