4-14-4572/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg

27. august 2014.a. Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2014.a. Rapla Väärteoasja number 4-14-4572 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, e-post laane@politsei.ee). Võlgnik O.E (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON

Asendada 02.12.2011 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo piirkonnapolitseinik Kristel Proosi poolt O.E-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 5 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev (väärteoasi nr 2700,11,005132, täiteasi nr 120/2012/196). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö kaks tundi tuleb teha kahe nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja O.E-le ning teadmiseks kohtutäitur Virge Välbile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

O.E on kohtuvälise menetleja poolt karistatud 02.12.2011 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 20 eurot.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

O.E tunnistab, et rahatrahv on tasumata. Ta õpib Tapa Erikoolis, mõne päeva pärast läheb kooli. Praegu teeb tasumata rahatrahvide eest määratud üldkasulikku tööd, tegemata on 10 tundi. O.E nõustub ka selle tasumata rahatrahvi katteks tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab KarS § 72 lg 2 teise lause kohaselt kolme kuni üheksa trahviühiku suurusele trahvile samuti üks arestipäev. Seega vastab O.E-le määratud rahatrahvile 2 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik