1-14-7088/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi X.C süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Triinu Olev Süüdistatav X.C, isikukood: xxxxxxxxxxx, xxx kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: xxxx, töökoht:xxx, varem karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 25.08.2014.a kell 18.26 Kaitsja Adv. Riine Lumiste
Legislator headnote
AI generated1-14-7088/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada X.C KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, so 576 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada X.Cile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, so 384 eurot. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 25-27.08.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääb ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks rahaline karistus 111 miinimumpäevamäära ulatuses, so 355,20 eurot. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada kinnipeetud X.C kohtusaalis.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
27. augustil 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-7088 (14231500279)
Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi X.C süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Triinu Olev Süüdistatav X.C, isikukood: xxxxxxxxxxx, xxx kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: xxxx, töökoht:xxx, varem karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 25.08.2014.a kell 18.26 Kaitsja Adv. Riine Lumiste
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, §
180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada X.C KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, so 576 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada X.Cile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, so 384 eurot. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 25-27.08.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääb ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks rahaline karistus 111 miinimumpäevamäära ulatuses, so 355,20 eurot. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada kinnipeetud X.C kohtusaalis.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista X.Cilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel X.Cile posti teel. X.Ci poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.08.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Asjaolud: X.C’i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 25.08.2014. a. kella 18:20 ajal juhtis Tallinnas Punasel tänaval maja nr 48 juures, liikudes Pikri tänava suunas, mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga xxxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,90 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,81 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus X.C liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega X.C pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik