2-13-58557/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedaugust 2014 Tartu Tsiviilasja number 2-13-58557 Tsiviilasi Lõunalaenud OÜ hagi Toomas Orula vastu võla väljamõistmiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 05. juuni 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Toomas Orula määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Toomas Orula (isikukood XXXX), esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg Vastustaja (hageja): Lõunalaenud OÜ (registrikood 11232222), esindaja juhatuse liige Tanel Riivits
Legislator headnote
AI generated2-13-58557/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: juuni 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Toomas Orula määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Toomas Orula (isikukood XXXX), esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg Vastustaja (hageja): Lõunalaenud OÜ (registrikood 11232222), esindaja juhatuse liige Tanel Riivits
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2014 Tartu Tsiviilasja number 2-13-58557 Tsiviilasi Lõunalaenud OÜ hagi Toomas Orula vastu võla väljamõistmiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 05. juuni 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Toomas Orula määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Toomas Orula (isikukood XXXX), esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg Vastustaja (hageja): Lõunalaenud OÜ (registrikood 11232222), esindaja juhatuse liige Tanel Riivits
RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 05. juuni 2014 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1). Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot. Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 12 000 eurot, seega pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson