2-14-52463/11 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2014 Tartu Tsiviilasja number 2-14-52463 Tsiviilasi Kuuno Kann hagi Kai Paks vastu 10 889 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 04. juuni 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kuuno Kanni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Kuuno Kann (isikukood XXX), esindaja advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 04. juuni 2014 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Menetluskulude jaotus Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja enda kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1). Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha

2 kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 kohaselt ei saa menetlusabi andmisest keeldumisel maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 191 lg 3 kohaselt määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson