2-14-13145/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHT U M ÄÄR U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2014.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13145 Tsiviilasi Korteriühistu X hagiavaldus M.T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

KÜ X (registrikood xxxxxxxx; X, x) Hageja esindaja: U. K. (isikukood, xxxxxxxxxxxe-post: x)

RESOLUTSIOON M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x) I. Kinnitada Korteriühistu X ja M.T. vahel alljärgnev kompromiss:

1. M.T. võlg KÜ X ees on 20.05.2014 seisuga 1702,40 eurot. 2. M.T. maksab alates 06.06.2014 KÜ-le X igakuiseid kommunaalkulusid, mis on umbes 110 eurot kuus. Lisaks tasub M.T. võlga 100 eurot kuus, seega kokku 210 eurot kuus. Igakuisel maksmisel lõpeb M.T. võlg 05.10.2015. 3. Maksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 4. M.T. tasub pool tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-13145 Korteriühistu X hagi M.T. vastu võlgnevuse nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Korteriühistule X (registrikood xxxxxxxx) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas 100 (sada) eurot Korteriühistu X arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2 (2) Menetluskulude jaotus Menetluskulud, s.o pool riigilõivust, jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Korteriühistu X hagi M.T. vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi. Hageja esitas sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 100 eurot Korteriühistu X arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 25.03.2014 tasunud riigilõivu 200 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 200 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 100 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskuluna pool riigilõivu, s.o 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik