Legislator Case Law & Legislation
1-14-3195/25 AI generated

1-14-3195/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-3195/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi 1-14-3195

Legislator headnote

AI generated

1-14-3195/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuasi 1-14-3195

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi 1-14-3195

K O H T U M Ä Ä R U S

Rakveres, 26.08.2014 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul

vaatas kohtuistungil Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 04.12.2013 esitatud läbi

erakorralise ettekande P.E suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo.

Viru Maakohtu 09.04.2014 otsusega tunnistati

P.E süüdi KarS § 424 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § § 68 lg 1 sätteid kohaldades 9 kuud 28 päeva

vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati

15 kuud. P.E allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 27.06.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et P.E on rikkunud alkoholi

tarvitamise keeldu . , taotletakse karistuse täitmisele pööramist Ettekandest 05.06.2014 tuvastati P.E alkoholijoobe 1.710 mg/l. nähtub, et

26.08.2014 toimunud kohtuistungil P.E et ta tunnistab antud ütlustest nähtub, alkoholi tarvitamist ja kahetseb toimepandut.

Kriminaalhooldusametnik

u kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma P.E-le end parandada. võimaluse Prokurör leidis, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik.

Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine P.E poolt on kohtus

tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et tegemist on esmakordse rikkumisega ning kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist leiab kohus, et veel

on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumisko

ntrolli tingimustes. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS §

428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus P.E-le (ik

XXX eluk. xxxx) 09.04.2014 Viru Maakohtu

otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp