4-14-2229/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2014 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2229 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Vladimir ŠATENOKILE asenduskaristuse määramiseks Vladimir ŠATENOK sünd. 26.12.1955, isikukood 35512263718, elukoht xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §82 lg.4 ja Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus väärteoasjas nr.2330,11,001829 Vladimir ŠATENOKILE 21.03.2011 otsusega määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga läbi vaatamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 21.03.2011 otsusega väärteoasjas nr.2330,11,001829 määrati Vladimir Šatenokile Liiklusseaduse §7422 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.04.2011.

Ida Prefektuur esitas 18.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur Andrei Krek 16.05.2011 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. 03.02.2014 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu 28.05.2014 istungile menetlusalune isik ei ilmunud, kohtukutse oli kohtule tagastatud, kuna saaja ei viibinud kohal ja kolm kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist.

Viru Maakohtu 31.07.2014 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Jxxx Exxxa 31.07.2014 ettekandest nähtub, et aadressil xxx domofonile keegi ei vastanud, naaber xxx, et xxx korterist näeb ta väga harva ja nägi viimast korda ammu.

06.08.2014 edastas Viru Maakohus Ida Prefektuurile päringu, milles palus edastada seisukoht edasise menetluse osas.

Ida Prefektuuri 21.08.2014 vastuses loobus Ida Prefektuur antud taotlusest.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 21.03.2011 otsusega väärteoasjas nr.2330,11,001829 määrati Vladimir Šatenokile Liiklusseaduse §7422 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. (t.l.23). Narva kohtutäitur Andrei Kreki 03.02.2014 teatisest nr.75619/14 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, kuid kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. (t.l.4;8;24).

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.4 aegub rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr. 2330,11,001829 on koostatud 21.03.2011.

Otsus jõustus 05.04.2011.

Käesolevaks hetkeks ei ole kohtule esitatud andmeid ja tõendeid, et Vladimir Šatenok oleks alates 05.04.2011 kandnud aresti või viibinud vangistuses ja mis ajast mis ajani.

3 aastaga ei ole olnud võimalik kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseni jõuda.

Täitmisteade oli võlgnikule kätte toimetatud isiklikult 08.06.2011. (t.l.28-29)

Seoses täitmise võimatusega on Ida Prefektuur loobunud oma esitatud taotlusest. (t.l.47- 48)

Maakohus leiab, et eeltoodud alustel tuleb Ida Prefektuuri taotlus jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik