Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-20948/11 AI generated

2-14-20948/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-20948/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-20948/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing unsubstantiated civil claims insufficiently substantiated grievance insufficient medical documentation insufficient proof of payment lack of supporting documents
AI generated
109788695
2-11-10870/6
254439823
2-19-114281/4
108730598
2-08-12490/2
108334263
2-05-9856/1
108572148
2-07-13567/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-14-20948

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda BIGBANK AS-i hagi J. M.i vastu võlgnevuse 431,40 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

BIGBANK AS esitas 01.06.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. M.i vastu võlgnevuse 431,40 euro ning menetluskulude 45 euro väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 04.06.2014 võlgnikele maksettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul Kohtuasja number 2-14-20948 Määruse tegemise aeg ja koht 25.august 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi BIGBANK AS-i hagi J. M.i vastu võlgnevuse 431,40 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

BIGBANK AS (RK xxx, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu)

Irmen Noormaa (e-post menetlused@bigbank.ee)

J. M. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx)

2 neile kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 25.06.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 27.juuni 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 07.07.2014, kuid avaldaja esindaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 27.juuni 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik