1-14-5491/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

26. augustil 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova ja tõlgi Oksana Mametova juuresolekul prokuröri abi Natalja Kutepova

kaitsja

Andrus Repnau osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

K.U Ik XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab XXXOÜ, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud viimati

• 11.03.2013.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud , millest on ära kantud 1 kuu 28 päeva, ülejäänud 2 kuud 2 päeva tingimisi 3-aastase katseajaga väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

K.U süüdistatakse selles, et tema olles 04.03.2014.a Harju Maakohtu otsusega LS § 227 lg 3 alusel karistatud rahatrahviga 500 eurot ning LS § 227 lg 5 p 2 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks (otsus on jõustus 12.03.2014 ning Maanteeameti poolt täitmisele pööratud ), juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 06.05.2014 kella 09:35 ajal Harjumaal Tallinnas,

Vabaõhumuuseumi tee 2a juures, liikudes Mõisa tänava suunas mootorsõidukit BMW 330D, registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.

Seega K.U, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Natalja Kutepova, K.U ja tema kaitsja Andrus Repnau käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et K.U-le taotleb prokuröri abi kohtus KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 2 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada vangistus 4 kuud (120 päeva) üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 240 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud.

Kriminaalasi nr.

1-14-5491

KarS § 69 lg 4 alusel on K.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustust:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.U temale KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, § 69 lg 1, lg 4,6,7, § 75 lg 1 p 1 – 6 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada K.U KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu ja 28 vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 kuu 2 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada vangistus 4 kuud (120 päeva) üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 240 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on K.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustust:

• elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata K.U Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista K.U-lt 532,50 eurot sundraha ja toimiku koopia tasu 1,00 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr.

EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.

peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik