2-14-53318/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-53318

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda T. S.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

T. S. esitas Viru Maakohtule avalduse tähtaja ennistamiseks pärimismenetluses ning avalduse pärandist loobumise õiguse tunnistamiseks. Avalduste kohaselt suri 29.09.2012s avaldaja poeg V. V. . Avaldaja ei loobunud kolme kuu jooksul alates poja surmast pärandist. Seega loetakse, et avaldaja on pärandi vastu võtnud. Pärandvara sisaldab palju kohustusi, mida avaldaja pärijana ei ole võimeline tasuma. Avaldaja soovib pärandist loobuda. Avaldaja leiab, et tähtaja möödalaskmiseks oli temal mõjuv põhjus – pärast poja surma oli avaldajal stress ja tema psüühiline seisund ei võimaldanud tal ümbritsevat tajuda. Nüüd on avaldaja terviseseisund paranenud ning tema soovib taastada pärandist loobumise tähtaega. Avalduses on märgitud, et V. V.i teise järjekorra pärijad on tema ema ehk avaldaja T. S. ning tema poolõde Jelena S.. Eeltoodu alusel palub avaldaja ennistada menetlustähtaeg hagiavalduse esitamiseks kohtule pärandist loobumiseks ning tunnistada avaldaja õigust pärandist loobumiseks pärast seadusest tuleneva pärandist loobumise tähtaja lõppu mõjuval põhjusel. Kohtuasja number 2-14-53318 Määruse tegemise aeg ja koht

25 august 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

T. S. avaldus tähtaja ennistamiseks pärimismenetluses ja pärandist loobumise õiguse tunnistamiseks.

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: T. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Raivo Edala (e-post: raivo1936@gmail.com)

Viru Maakohtu 20.06.2014 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 21 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks, tähtaeg 21 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Avaldaja esindaja on 20.06.2014 kohtumääruse saanud kätte 20.062014 AET-i kaudu, kuid avaldaja ei ole täitnud kohtumääruses märgitud puuduseid

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 20.06.2014 määruses äramärgitud puudusi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 477 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud