Legislator Case Law & Legislation
1-14-5898/6 AI generated

1-14-5898/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5898/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elukoht xxxx , varem , ei tööta, töövõimetuspensionär 80% kriminaalkorras karistatud: 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud 29 päeva katseajaga 1 aasta 9 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Viru MK Rakvere kohtumaja 06.06.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; 12.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-14-5898/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul J.V-lt otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
drug screening test motor vehicle expenses breathalyzer test driving aptitude test use of motor vehicle road safety
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- 5898 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Svetlana Hamaza Kriminaalasi

J.V süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

J.V (isikukood XXX),

elukoht xxxx , varem , ei tööta, töövõimetuspensionär 80% kriminaalkorras karistatud:

20.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud 29 päeva katseajaga 1 aasta 9 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Viru MK Rakvere kohtumaja 06.06.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; 12.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 7, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 kuud. § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Seisuga 30.06.2014 on tehtud 527 tundi üldkasulikku tööd, tegemata 73 tundi. väärteo korras karistatud Elukohast lahkumise keeld alates 25.02.2014 Vandeadvokaa Mati Senkel t

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.V KarS § järgi ja karistuseks mõista

(kaheksa kuud vangistust. )

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust ja 69 lg 7 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja 12.12.2012 mõistetud ja ärakandamata karistuse 1 kuu 6 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud 6 (kuus) vangistust. (üheksa) päeva

KarS § 50 lg 1 p usel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki

1 al J.V-lt juhtimise õigus 10 (kümme)

kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul J.V-lt otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld J.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.V-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu

169,92 eurot, 92 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati (ükssada kuuskümmend üheksa Senkeli

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 702,42 (seitsesada kaks eurot, 42 senti) eurot tasuda 30 päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: nimi, nr 1-14-5898 menetluskulu. 99914700001079

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.V t tema juhtis alkoholijoobes olles süüdistatakse selles, e (tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK 0025 mõõdeti tema ühes - liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta) 12.02.2014 kella 14.25 paiku xxxx maja juures m xxxx ootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx sõiduki üle , kaotas kontrolli ning sõitis tagant otsa sõidutee äärde pargitud sõidukile registreerimismärgiga xxxx xxxx

, põhjustades varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse.

Seega J.V, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A K mõistetavaks karistuseks § ärgi KarS § 65 lg 2 KarS 424 j

8 kuud vangistus t. ja 69 lg 7

alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.12.2012 mõistetud ja ärakandamata karistuse 1 kuu 6 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks (üheksa)

kuud 6 (kuus) vangistust. päeva

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki

J.V-lt juhtimise õigus 10 (kümme)

kuuks. Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. J.V on Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.V tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik