1-14-7023/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 25.08.2014

Kriminaalasi nr 1-14-7023

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Enn Pustak

kaitsja Margus Viira

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

E.I , isikukood xxx, elukohtxxxx

- xxxx, vallaline

, töökoht , ülalpeetavaid ei ole, keskharidus, süüdistuses KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.I-le selles, et tema olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110Typ MKIII EST ARDM-0072 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,81 mg/l) juhtis 10.08.2014 kella

04.25 paiku xxxx xxxx juures sõiduautot registreerimismärgiga xxxx.

Seega E.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M etluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat

en Margus Viirale 276 €.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.I

süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 4.52 € moodustab 678 €.

KarS ahalise karistuse tasumine ositi alates oktoobrist 2014 § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista r igakuiselt vähemalt 56.50 € lõpptähtajaga 30.september 2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

E.I süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 4,52 eurot moodustab 678 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohustades E.I tasuma alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähem

50 eurot lõpptähtajaga alt 56, 30.september 2015.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400007548 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7023 rahaline karistus.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 (viis) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada E.I kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista E.I-lt menetluskulud riigituludesse 578,25 eurot, sh sundraha 266,25 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 276,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 36,00 eurot.

KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades

180 lg 3 E.I , septembris 2014 tasuma 61,25 eurot ja alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 47,00 eur menetluskulude tasumise hiljemalt 31.augustil 2015.a. ot ja lõpetada

Menetluskulud tasuda

kohtuotsuse Maksuja Tolliamet tähtaegselt jõustumisest

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700008988 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7023 menetluskulu/sundraha. K

ui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibü Kentmanni roo kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatava -adv. Margus Viira E.I kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp