2-14-54735/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-54735

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tartu linn, Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi Ainar Kuus vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 102,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (asukoht Raekoda, 50089 Tartu), hageja esindaja Ülle Piirisild (Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakond, Küüni 1, 51004 Tartu, e-post lvo@raad.tartu.ee)

• Kostja Ainar Kuus (isikukood 36411192741, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ainar Kuusilt 22.11.2012. a Tartu linnaga sõlmitud üürilepingust nr. 4227 tulenev põhivõlg 101,64 eurot ja 1,01 eurot tasumata viivis, kokku 102,65 eurot (ükssada kaks eurot ja kuuskümmend viis eurosenti) Tartu linn kasuks.

3. Tasumisele kuuluvad summad kanda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole AS SEB Pank EE7310220027983019 või Swedbank ASis EE392200221017287174 märkides viitenumbriks 60122517003078.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Viimasele toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Ainar Kuus kanda.

7. Välja mõista Ainar Kuusilt menetluskulu 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) Tartu linn kasuks.

8. Menetluskulu kanda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole AS SEB Pank EE241010102030232008

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine

Tsiviilasi nr 2-14-54735

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

11. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 5 kohaselt 25.07.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

13. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale

14. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

15. Tartu linn ja Ainar Kuus sõlmisid 22.11.2012. a eluruumi XXX kasutamiseks sotsiaalüürilepingu nr 4227 tähtajaga kuni 20.11.2013. a. Kostja ei tasunud nõuetekohaselt kõrvalkulusid perioodil juuli 2013 kuni jaanuar 2014. Kostja vabastas XXX eluruumi 30.12.2013. Kostjal on tasumata XXX eluruumi kõrvalkulude ja viiviste eest kokku 102,65 eurot.

16. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

17. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

Tsiviilasi nr 2-14-54735

kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik