1-11-14084/83 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-14084

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. august kohtumajas 2014.a Jõgeva Kriminaalasja number 1-11-14084 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi

R N - . i suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Tatjana Harkina Taotlus

Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu

R.N

isikukood , elukoht XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KrHS § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg 4 Tartu Maakohtu 08.05.2014. a määrus alusel saata

kriminaalasjas 1-11-14084, millega kohaldati .N-i suhtes t R karistusjärgse

käitumiskontrolli, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusele.

Määrus saata täitmiseks Võru Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna talitusele,

teadmiseks .N-ile ja Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna . R Lääne le

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada kirjalikult vormistatuna määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE

KÄIK

Tartu Maakohtu 08.05.2014. a (kriminaalasjas 1-11-14084) kohaldati R. -i N määrusega

suhtes karistusjärgset käitumis tähtajaga 1 aasta kontrolli . R.

kohustati N

käitumiskontrolli perioodil järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg -

2 p-s 2,4 sätestatud kohustusi. R. i alaliseks elukohaks määras kohus N - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 23.05.2014. a võeti R.N kriminaalhooldusosakonnas arvele katseajaga kuni 30.05.2015.a. 06.08.2014. a saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Tatjana Harkina poolt koostatud taotlus

KrHS § 32 lg 4 alusel määrata Tartu Maakohtu määruse (kriminaalasjas nr 1-11-14084)

täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tartu Vangla Võru

kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas kriminaalhooldusalune 10.07.2014. a

avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda

seoses sooviga elama asuda ema juurde aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 15.07.2014. a teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et antud elukohta ei ole võimalik R.N elama asuda, sest tal puudub selleks seaduslik alus. Taotluse kohaselt on R. N

v xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Antud aadressil õimalik elama asuda aadressile

asub kolmetoaline remondi le, järgus olev korter, mis kuulub kriminaalhooldusaluse ema

xxxxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistri andmetel on R. antud korterisse sisse kirjutatud. N

Käesoleval ajal elab korteris R. i vanem vend koo N- s elukaaslasega.xxxxxxxxxxx on

nõus, et R. asub elama antud aadressil. N Ametniku hinnangul on kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtumääruse täitmise ümbermääramiseks uue

elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

KrMS § sätestab, et § – 431 KrMS -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.

KrHS lg 4 esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja § 32 järgi viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Tartu Maakohtu 08.05.2014. a määrusega (kriminaalasjas 1-11-14084) kohaldati R. -i N

suhtes karistusjärgset käi ähtajaga 1 aasta. Kohtumäärusega määrati R. i N- tumiskontrolli t

alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn. R.

on teinud N

kriminaalhooldusosakonnale taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonda. R.

soovis elama minna oma ema juurde N

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tallu.

Kriminaalhooldusametnik teostas elukohakontrolli ja tuvastas, et nimetatud elukohta R.N seoses seadusliku aluse puudumise tõttu elama ei ole võimalik minna. R. on N

võimalik elama asuda aadressilexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Korter

kuulub R. -i emale. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kriminaalhoolduse N

3

ümbermääramine võimalik. Kohtu hinnangul on täidetud tingimused kriminaalhoo

lduse asukoha ümber määramiseks. R. on avaldanud soovi elukohta vahetada ja asuda elama N

Võrum kriminaalhoolduse eesmärkide aale. Seega on kriminaalhooldaja asendamine vajalik

tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. Samuti on kriminaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka majanduslikel kaalutlustel.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et R.

Tartu Vangla N tuleb määrata

kriminaalhooldusosakonna

Võru esinduse järelevalve alla.

Raina Pärn Kohtunik