Legislator Case Law & Legislation
1-14-5906/10 AI generated

1-14-5906/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-5906/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada G.N KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud (kaks) vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui G.N ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab (üks) (kuus) talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-14-5906/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-5906 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

G.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Raul Heido

Süüdistatav ja kaitsja G.N elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata (lk 24) tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2014.a (lk 28) kaitsjaks riigi õigusabi osutamise korras vandeadvokaat Anu Vilt (lk 33), 22.07.2014.a ja 26.08.2014.a kohtuistungitel asenduskaitsjaks advokaat Anne Vissak

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 3101 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada G.N KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud (kaks) vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui G.N ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab (üks) (kuus) talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

XXXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.august 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-5906 kohtueelses menetluses 14260101163 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Mari Jürgenson

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on G.N kohustatud käitumiskontrolli ajal pöörduma alkoholivastasele sõltuvusravile ja alluma sellele ravile – kokkuleppe sõlmimisel

01.07.2014.a ja 26.08.2014.a kohtuistungil andis G.N nõusoleku enda suhtes alkoholismivastase sõltuvusravi kohaldamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

G.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada G.N-ile lähenemiskeeldu A.P. (isikukood XXX)

ja P.A. suhtes 3-ks aastaks mitte lähemale kui 50 meetrit, (isikukood XXX) (kolm)

sealhulgas ka nende elukohale aadressil XXXX, keelates G.N A.P. ja P.A. igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite

(post, telefon, internet jt) kaudu. Nimetatud isikutega juhuslikul kohtumisel on G.N kohustus kannatanuid A.P. ja P.A. kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanust vähemalt 50 m kaugusele. Lähenemiskeeld hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 3312 alusel on lähenemiskeelu rikkumine kriminaalkorras karistatav kas rahalise karistusega või kuni 1-aastase vangistusega.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku

676.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 36-37; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on ühe korraga ära tasumiseks kokku suured, võimaldada töökohata G.N tema sellekohase taotluse alusel menetluskulusid

tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 676.50 eurot) kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 56.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700009123 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-14-5906, menetluskulu 26.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras edastatakse menetluskulu tasumata jätmisel kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav G.N kaitsja advokaat Anne Vissak´u 21.07.2014.a ja 25.08.2014.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 72 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 12 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav G.N kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses asenduskaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde toimikusse videosalvestusega DVD-plaat alla 14-aastase kannatanu ülekuulamise kohta . (asub lk 7 ümbrikus)

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Teavitada kannatanut telefoni teel (lk 8) käesolevast kohtuotsusest ja selgitada talle KMS § 317 lg 1 sisu, s.h võimlaust saada kohtuotsuse koopia kohtu kantseleist. Kannatanu soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

G.N (G.N) süüdistatakse selles, et tema 05.04.2014.a kella 16.00 paiku oma elukohas XXX korteris ähvardas P.A. tapmisega, mis seisnes selles, et ütles kannatanule: “Ma tapan su ära, et ma veristan su täna õhtul nagu sea ära“ ja lisaks ähvardas A.P. (IK XXX) tapmisega, mis seisnes selles, et ütles kannatanule: “Ma tapan sinu ka ära“. Arvestades alkoholijoobeseisundis viibiva G.N agressiivset käitumist tunnetasid P.A. ja A.P. reaalset ohtu oma elule ja tervisele.

Sellega pani G.N toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav G.N-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.N ei pane

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 järgi pöördub alkoholismivastasele sõltuvusravile, olles selleks eelnevalt andnud nõusoleku.

KrMS § 3101 järgi kohaldada G.N-ile lähenemiskeeldu A.P. (IK XXX) ja P.A. (IK XXX) suhtes kolmeks aastaks mitte lähemale kui 50 meetrit, sh ka nende elukohale aadressil XXXX ja nendega igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Nimetatud isikutega juhuslikul kohtumisel on G.N kohustus kannatanuid kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/