1-14-7020/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7020 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2014

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7020 (14250101581) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov,

määratud korras Kriminaalasi

U.R

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav U.R

Eluxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxx

Haridus: xxxx

Emakeel:

xxx

Töökoht: öötu

t

Karistatus: xxx

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Pärnu politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse 09.09.2013. a otsusega LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 600 eurot. Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks U.R ning

5 (viis) kuud vangistust.

1-14-7020 Lk

2 / 4

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 180 eurot bi eest, kokku 446.

tasu riigi õigusa

25 €.

Summad tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 446.25/12 eurot (s.o ca 37.19 eurot iga kuu ).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700008975 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

dit ei ole. . Tõken

4.

Asitõendeid ei ole.

5. Otsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, sh süüdimõistetu poolt istungil avaldatud emaili aadressile.

6. Kohtuotsus kättesaadav kantselei kaudu alates 25.08.2014 kell 16:50.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

1-14-7020 Lk

3 / 4

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD

JA MENETLUSKÄIK

Kriminaalasjas nr 14250101581 süüdistatakse U.R selles, et tema 24.08.2014. a kella

12.13 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Rohu tn 15 maja ees mootorsõidukit roller Jonway registreerimismärgiga 132V. U.R-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-

0005 tuvastati U.R-i väljahingatavas õhus alkoholi, lõplik mõõtetulem 0,83 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt. U.R rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega U.R, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja i abi juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: i abi

U.R viie) kuulise vangistusega. ’e süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 5 ( KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Isikul juhtimisõigus puudub.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-14-7020 Lk

4 / 4

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, kulunud 144 mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuivõrd süüdimõistetul hetkel puudub töökoht, kuulub rahuldamisele taotlus menetluskulu ositi tasumiseks 12 kuu vältel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik