1-14-7014/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7014 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2014

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7014 (14250101579) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat

Ants Nõmmik, määratud korras Kriminaalasi T.S

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav T.S

Eluxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxxxx

Haridus: xxx

Emakeel:

xx

T

xxxxxxxx öökoht:

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. T.S Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks ning

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-14-7014 Lk

2 / 3

2. riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 144 eurot bi eest

tasu riigi õigusa , kokku 446,25 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700008933 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

dit ei ole. . Tõken

4.

Asitõendeid ei ole.

5. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kriminaalasjas nr 14250101579 süüdistatakse T.S ’t selles, et tema 24.08.2014. a kella

04.17 ajal, - juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Tallinna mnt ja Vana Rääma tänava ristmikul sõidusuunaga Vana Rääma tänava suunas mootorsõidukit Ford Mondeo -

registreerimismärgiga T.S kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger xxxxxxxxx.

Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 tuvastati T.S väljahingatavas õhus alkoholi, lõplik mõõtetulem 0,80 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt. T.S rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega T.S mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja i abi j i abi uuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.S süüdi tunnistamist K S § 424 järgi ning karistamist KarS § ar

5 kuulise vangistusega.

73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte

1-14-7014 Lk

3 / 3

pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdimõistetul on juhtimisõigus, kuid raskusi puudest tulenevalt liikumisega. Kohus leiab, et see

tõttu, vähemasti esimesel korral on põhjendatud ka juhtimisõiguse mitte äravõtmine.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb

ja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, kulunud 144 mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 144 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik