1-14-5836/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-5836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. augustil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5836 (14240102113) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi O.G süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav O.G

Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 05.06.2014.

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 23,58 eurot), s.o summas 943 (üheksasada nelikümmend kolm) eurot 20 senti.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.06.2014 kuni 03.06.2014, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 31 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 23,58 eurot), s.o summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot 98 senti.

Määrata O.G-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 730,98 eurot tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914400006992 „O.G, 1-14-5836, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-5836

O.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.G-lt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista O.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata, et O.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 604,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 3 (kolme) kuu jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914700006757 „O.G, 1-14-5836, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse O.G selles, et olles alkoholijoobe seisundis, juhtis ta 01.06.2014.a kella 06.14 paiku Sillamäel mööda Tallinna mnt sõites sõiduautot Mercedes-

Benz E 280 CDI, riikliku registreerimismärgiga 896BCR. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,27+/-0,12 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus vähemalt 1,15 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani O.G toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

02.07.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku: tunnistada O.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 23

1-14-5836

(kakskümmend kolm) eurot ja 58 (viiskümmend kaheksa) senti (tl 21, 28), so 943 (üheksasada nelikümmend kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2014.a – 03.06.2014.a, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 31 päevamäära ulatuses (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), arvestades päevamäära suuruseks 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 58

(viiskümmend kaheksa) senti (tl 21, 28), so 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot ja 98

(üheksakümmend kaheksa) senti. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.G suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.G süü KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud tunnistaja Aleksandr Malkovi ütlustega, indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga, isikusamasuse tuvastamise aktiga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik