Legislator Case Law & Legislation
1-14-6934/5 AI generated

1-14-6934/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-6934/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

199 lg2 p9 Süüdi tunnistada A.U KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud. -de 74, 75 alusel tingimuslikult KarS § jätta A.U’ le mõistetud vangistus

Legislator headnote

AI generated

1-14-6934/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: A.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt e KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction illegal overtaking manoeuvre trade in alcoholic beverages substances subject to restriction narcotics law violation
AI generated
1-11-2628/9
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.G KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud vangistust.
1-12-5243/4
AZ, ik emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk.
1-17-1407/8
kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx (xxxx); töökoht: xxxx OY; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 16.04.2015 otsusega KarS § KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (24.-25.12.2016) ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-20-586/6
jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-586 (19259000915) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Q.I süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 9 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Q.I , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel vene ja eesti põhi keel; karistatud 17-l korral ei tööta; väärteokorras ; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 18.05.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust, karistus täidetud 16.05.2019; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2020 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Q.I süüdi tunnistada KarS §
1-13-5031/6
Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.august 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 16.august 2013.a Kriminaalasja number 1-13-5031 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav N.J , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, kaks korda kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 21.novembril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 121 ja 266 lg 2 p 3 alusel nelja (4) kuulise vangistusega, milline asendati 234 tunni üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxxx t. xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 10.augustist 2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-6934

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-6934 (142501012 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sara

ntšuk Kriminaalasi

A. süü § järgi U

distusasi kuriteos KarS

199 lg2 p9 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

A.U, ik. , XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON

1.

kuriteos

199 lg2 p9 Süüdi tunnistada A.U KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. -de 74, 75 alusel tingimuslikult KarS § jätta A.U’ le mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui A.U

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata A.U Pärnu

Kuressaare talituses va teda määrata kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-14-6934

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja

alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 21. august 2014.a.

2.3. Kui

A.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt e KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. suhtes

A.U tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Välja mõista A.U’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info makseinfo lehelt/ nähtub otsuse ärakirjale lisatavast

-

sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ) eurot, kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend kokku menetluskulu 652 (kuussada viiskümmend kaks) eurot 50 senti.

5. Väljamõistetud A.U menetluskulu tuleb tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist 2) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 54,38 eurot. Igakuine makse tuleb (1

teostada hiljemalt kuu 30. menetluskulu osamakse teostad –ks kuupäevaks. Esimene de a hiljemalt 30.10.2014.a.

6. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras sutud seadusega ettenähtud tähtajal või . Kui menetluskulu ei ole ta

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

kaupluse turvasalvestis CD-

. Asitõend – Säästumarketi plaadil jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalasi nr 1-14-6934

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

A.U selles, süüdistatakse et tema isikuna, keda on 25.06.2014 a otsusega väärteoasjas karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 02.06.2014. a Kuressaare Maxima kauplusest 0,5 liitrise pudeli õlut - „Kapten“ varguse eest,

15.07.2014. a kell 10.11 Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest

Säästumarket varastas 0,2 liitrise pudeli muud piiritusejooki „Star Dollar“ maksumusega 2,95 - eurot ja 0,5-liitrise pudeli õlut „Walter“ maksumusega 0,65.- eurot;

15.07.2014. a kell 10.48 Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest

Säästumarket varastas 0,5 liitrise pudeli viina „Russkaja Vodka“ maksumusega 6,79 eurot; -

15.07.2014. a kella 16.00 paiku üritas Kuressaare linnas Mooni tn 2 asuvast Rimi Food Eesti AS kauplusest Säästumarket varastada 0,5 liitrist pudelit viina „Bartenders Club“ maksumusega 5,99 -

eurot, kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna turvamees pidas A. pärast kassaliinide läbimist U kinni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani A.U KarS § 199 lg 2 p 9 toime järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.U le nõutud karistus -

:

199 lg2 p9 KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga ühes KarS § 75 lg

18 kuud sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; , töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav A.U andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulude tasumise ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus . Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. loetletud

Kriminaalasi nr 1-14-6934 Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et A. on oma süüd tunnistanud ja A. U U

kahetsenud toimepandut.

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus.

vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava A.U Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi – Vargusega tekitatud kahju on kohtueelselt kannatanule vabatahtlikult hüvitatud.

Asitõendiks on - Turvasalvestiga CD- u juurde. plaat lahtiselt toimiku juures. Plaat tuleb jätta toimik

Tõkend – tõkendit A. suhtes ei ole kohaldatud. U

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS §

180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks

väljamõistmisele süüdistatavalt.

A. ’ riigiõigusabi korras U le määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks kokku 222,16 eurot ja õigusabi osutamisel kantud vajalike kuludena

(sisaldab käibemaksu , ei kuulu süüdistatavalt ). Tulenevalt kohtupraktikast riigituludesse

väljamõistmisele õigusabi korras esinenud sõidukulud (praamipilt ja ka arvestatud tasu kaitsja

sõidule kulutatud aja eest Seega kuulub A. lt kaitsjatasuna riigituludesse U- ). väljamõistmisele 120,00 eurot, mille tasumise kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik