1-14-7007/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-7007 (14230200629)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

N.G

süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Silvia Kruusmaa Süüdistatav N.G, isikukood: XXX, Eesti kodanik,

emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: XXX, ei tööta,

töövõimetu 80%, varem karistamata, üks kehtiv väärteokaristus kahtlustatavana kinnipeetud 24.08.2014.a Kaitsja Adv. Eva Rivis

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 24-25.08.2014 kinnipidamise aeg, so kaks päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg.1 kohaselt põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.G 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada kinnipeetud N.G kohtusaalis.

2 KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena võtta N.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) kuuks. LS § 127 alusel on N.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.G-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 234 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 12 kuu jooksul

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel N.G-le

posti teel. N.G poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.08.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: N.G’t süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 24.08.2014 kella 00.08 ajal

Tallinnas, Raadiku tn 8b/1 maja juures mootorsõidukit mootorsõidukit BMW 325TD

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,84 mg/l). Sellise käitumisega rikkus N.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega N.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik