Legislator Case Law & Legislation
2-14-8367/13 AI generated

2-14-8367/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-8367/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-8367 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse 90,81 euro ja viivise 68,95 euro väljamõistmiseks Hagihind 159,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-8367/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXXOÜ Aktiva Finants kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-8367

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-8367 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse 90,81 euro ja viivise 68,95 euro väljamõistmiseks Hagihind 159,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX; reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXOÜ Aktiva Finants kasuks XXXAS-i ja kostja vahel 02.05.2012. a sõlmitud liitumislepingust nr XXX ja soodushinnaga vara müügilepingust nr XXX Lisa tulenev võlgnevus 159,76 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 76 eurosenti) eurot, millest põhivõlgnevus on 90,81 (üheksakümmend eurot ja 81 eurosenti) eurot ja viivis 68,95 (kuuskümmend kaheksa eurot ja 95 eurosenti) eurot.

3. Välja mõista XXXOÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas

60 (kuuskümmend) eurot ja õigusabikulu 90 (üheksakümmend) eurot.

4. Välja mõista XXXOÜ Aktiva Finants kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

2-14-8367 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 90 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 90 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik