Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-20218/20 AI generated

2-14-20218/20 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-20218/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-14-20218 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2014 Tallinnas Kohtunik Tiit Kollom Tsiviilasi Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ hagi AS Jungent Group vastu 30.04.2014 erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.06.2014 määrus hagi tagamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Jungent Group määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ (RK 11068840), lepingulised esindajad adv. Paul Keres ja adv. Martin-Johannes Raude Kostja AS Jungent Group (RK 10067264), lepinguline esindaja adv. Annika Jaanson Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-14-20218/20 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg. 1 kohaselt lahendatakse määruskaebus põhjendatud määrusega. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-14-20218 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2014 Tallinnas Kohtunik Tiit Kollom Tsiviilasi Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ hagi AS Jungent Group vastu 30.04.2014 erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.06.2014 määrus hagi tagamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Jungent Group määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ (RK 11068840), lepingulised esindajad adv. Paul Keres ja adv. Martin-Johannes Raude Kostja AS Jungent Group (RK 10067264), lepinguline esindaja adv. Annika Jaanson Menetluse liik Kirjalik menetlus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg. 1 kohaselt lahendatakse määruskaebus põhjendatud määrusega. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

RESOLUTSIOON

Harju Maakohtu 01.042014 määrus tsiviilasjas 2-14-20218 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 390 lg. 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kollom