Legislator Case Law & Legislation
3-14-51090/5 AI generated

3-14-51090/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51090/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.06.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimovi Tartu Halduskohus jättis oma 25.07.2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käiguta ning

Legislator headnote

AI generated

3-14-51090/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Maksimovi kaebuse käiguta ning

Keywords

AI generated
missing case documents authorization to sue valid documents failure to state reasons credibility of asylum claims delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-51090

Määruse kuupäev

22. august 2014

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu

Resolutsioon

Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 10.06.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimovi

kaebus, milles ta märgib, et sai 05.06.2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 1-13/50-2 ning pöördub

kohtusse hagiga 500 eurot.

2. Tartu Halduskohus jättis oma 25.07.2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käiguta ning

andis talle 10-päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks muuhulgas seetõttu, et

kaebusest ei ilmne nõude alus ja faktiline põhjendus ning kaebuselt polnud tasutud riigilõivu.

Kohtu seisukoht

3. Nähtuvalt väljastusteatele märgitust sai A. Maksimov Tartu Halduskohtu 25.07.2014

määruse kätte 29.07.2014. Seega saabus tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 08.08.2014. A.

Maksimov ei ole esitanud pärast kaebuse käiguta jätmist käesolevas haldusasjas ühtegi

avaldust. Seega on puudused endiselt kõrvaldamata.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37 – 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna A. Maksimov ei ole

ühegi sõnaga oma kaebust põhjendanud ega selgitanud, mille eest ta hüvitist nõuab, ei ole

tema kaebus menetletav, sest HKMS § 2 lõike 3 kohaselt saab halduskohus lahendada asja

üksnes kaebuses nõutud ulatuses. Samuti on riigilõivu tasumine või kaebaja menetlusabi

korras sellest vabastamine kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, kuid A. Maksimov ei ole

tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. Seega takistavad kõrvaldamata

puudused asja läbivaatamist.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Hristoforova

kohtunik