3-14-51090/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated10.06.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimovi Tartu Halduskohus jättis oma 25.07.2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käiguta ning
Legislator headnote
AI generated3-14-51090/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Maksimovi kaebuse käiguta ning
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-14-51090
Määruse kuupäev
22. august 2014
Kohtunik
Tamara Hristoforova
Kohtuasi
Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu
Resolutsioon
Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul
arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1. 10.06.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetav Aleksei Maksimovi
kaebus, milles ta märgib, et sai 05.06.2014 Tartu Vanglalt vastuse nr 1-13/50-2 ning pöördub
kohtusse hagiga 500 eurot.
2. Tartu Halduskohus jättis oma 25.07.2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käiguta ning
andis talle 10-päevase tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks muuhulgas seetõttu, et
kaebusest ei ilmne nõude alus ja faktiline põhjendus ning kaebuselt polnud tasutud riigilõivu.
Kohtu seisukoht
3. Nähtuvalt väljastusteatele märgitust sai A. Maksimov Tartu Halduskohtu 25.07.2014
määruse kätte 29.07.2014. Seega saabus tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 08.08.2014. A.
Maksimov ei ole esitanud pärast kaebuse käiguta jätmist käesolevas haldusasjas ühtegi
avaldust. Seega on puudused endiselt kõrvaldamata.
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus
ei vasta HKMS §-de 37 – 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna A. Maksimov ei ole
ühegi sõnaga oma kaebust põhjendanud ega selgitanud, mille eest ta hüvitist nõuab, ei ole
tema kaebus menetletav, sest HKMS § 2 lõike 3 kohaselt saab halduskohus lahendada asja
üksnes kaebuses nõutud ulatuses. Samuti on riigilõivu tasumine või kaebaja menetlusabi
korras sellest vabastamine kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, kuid A. Maksimov ei ole
tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. Seega takistavad kõrvaldamata
puudused asja läbivaatamist.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse
ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Hristoforova
kohtunik