4-14-5468/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. augustil 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-5468 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Tõlk

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.N-ile määramiseks asenduskaristuse

Võlgnik U.N, isikukood xxx, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 14.08.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS

§ 72, kohus

M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada väärteoasjas U.N-ile Ida Prefektuuri 15.11.2010 otsusega nr

2330,10,009287 määratud rahatrahvi tasumata osa 480,16 eurot s.o 128 trahviühikut, arestiga 12 (kakste

ist) päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata U.N-ile puhkepäevadel aresti kandmine ositi . 12

päeva aresti kuuluvad ärakandmisele Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri Arestimajas kahe kuu jooksul alates

karistuse kestus peab kohtumääruse jõustumisest. Järjest kantava olema vähemalt kaks päeva.

KrMS § 414 alusel saadab kohus teatise millal ja kuhu ta peab esimese osa aresti kandma ilmuma.

Määruse ärakiri edastada U.N-ile, kohtutäiturile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 15.11.2010 o 2330,10,009287 U.N-ile tsusega väärteoasjas nr määrati

LS § 74´ järgi karistuseks rahatrahv

0 trahviühiku ulatuses, s.o summas

19 lg 2 18000 krooni (1118,45 30.11.2010. EUR). Otsus jõustus

2 (3) Täitemenetlus nr 0 on võlgniku suhtes algatatud 02.08.2011 ning 42/2010/2523 U.N-i

täitmisteade on kätte toimetatud . Võlgnik on tasunud rahatrahvi summas 19.08.2011 638.29 EUR, tasumata on 480.16 EUR. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas , millele sissenõuet

- ning kinnisvara

pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgniku töötasu suurus ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse

võlgnikule määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik U.N rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja 02.08.2011 24.04.2014 kohtutäitur alustas täitemenetluse. teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline m tleja otsustada väärteoasjas nr ene 2330,10,009287 rahatrahvi jääk summas 480.16 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik U.N seletas, et . on nõus esitatud taotlusega

Kohtu seisukoht

K lanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida väärteoasjas nr

Prefektuuri 15.11.2010 otsusega

2330,10,009287 U.N-ile LS

19 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 30 määrati § 74´ trahviühiku ulatuses, s.o summas 1118.45 EUR.

Kohtutäitur Prefektuurile nähtub, et sissenõudmine ei ole 24.04.2014 teatest Ida rahatrahvi

võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt eadustiku

1 teeb maakohus Väärteomenetluse s § 211 lg sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku

§ le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud -

rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku tud § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõiste rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga lg 2 vastab rahatrahvi ja vastavalt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev aresti.

3 (3) U.N-ile oli Ida Prefektuuri 15.11.2010 otsusega karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut, s.o. 1118.45 eurot. Tasutud on 638.29 EUR, tasumata 480.16 EUR.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 15.11.2010 rahatrahvi kuni otsusega määratud käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega U.N-ile Ida Prefektuuri 15.11.2010 otsusega 480.16 määratud rahatrahvi jääk eurot s.o. 128 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 12 päeva. Arest on võimalik ära kanda ositi kahe kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik