4-14-5469/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIda Prefektuuri 03.08.2011 otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005460 määrati Aleksandr Kauzov´ile LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o summas 320 EUR. Otsus jõustus 29.08.2011. 2 (3) Täitemenetlus nr 042/2011/3439 on võlgniku Aleksandr Kauzovi suhtes algatatud 16.12.2011 ning täitmisteade oli avaldatud 13.01.2012. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud ja nõude jääk on
Legislator headnote
AI generated4-14-5469/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Otsus jõustus 29.08.2011. 2 (3) Täitemenetlus nr 042/2011/3439 on võlgniku Aleksandr Kauzovi suhtes algatatud 16.12.2011 ning täitmisteade oli avaldatud 13.01.2012. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud ja nõude jääk on
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-5469 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Aleksandr Kauzov´ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Aleksandr Kauzov, isikukood 38807232246, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 14.08.2014 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
M Ä Ä R A S
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.
Asendada Aleksandr Kauzov´ile Ida Prefektuuri 03.08.2011 otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005460 määratud rahatrahv 320 eurot s.o 80 trahviühikut, arestiga 8 (kaheksa) päeva.
KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 16 (kuusteist) tundi.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.
Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur.
Määruse ärakiri edastada Aleksandr Kauzov´ile, kohtutäiturile ja PPA Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Ida Prefektuuri 03.08.2011 otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005460 määrati Aleksandr Kauzov´ile LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o summas 320 EUR. Otsus jõustus 29.08.2011.
2 (3) Täitemenetlus nr 042/2011/3439 on võlgniku Aleksandr Kauzovi suhtes algatatud 16.12.2011 ning täitmisteade oli avaldatud 13.01.2012. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud ja nõude jääk on
320 EUR. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgniku töötasu suurus ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse võlgnikule asenduskaristuse määramiseks.
Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Aleksandr Kauzov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 16.12.2011 täitemenetluse. 14.04.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2330,11,005460 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.
Menetlusalune isik Aleksandr Kauzov seletas, et ta on nõus prefektuuri taotlusega, kuid taotleb rahatrahvi asendamist arestiga.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 03.08.2011 otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005460 määrati Aleksandr Kauzovile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o summas 320 EUR.
Kohtutäitur 14.04.2014 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.
Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
3 (3) Aleksandr Kauzovile oli Ida Prefektuuri 03.08.2011 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 80 trahviühikut, s.o. 320 eurot, mis on tasumata.
Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 03.08.2011 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.
Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.
Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti või ÜKT kohaldamist välistavad asjaolud.
Seega Aleksandr Kauzovile Ida Prefektuuri 03.08.2011 otsusega määratud rahatrahv 320 eurot s.o. 80 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 16 tundi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik