Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51273/4 AI generated

3-14-51273/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51273/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksei Maksimov esitas 16.06.2014 Tartu Halduskohtule vene keelse kaebuse (pealkirjastatud avaldus). Nimetatud käsikirjaline avaldus ei olnud kohtule loetav ega arusaadav ning seda ei olnud ka võimalik kohtu tõlkidel tõlkida. Tartu Halduskohtu 27.06.2014 määrusega jäeti kaebus (avaldus) käiguta ning anti kaebuse esitajale 10-päevane tähtaeg korrektse kaebuse esitamiseks. Kohus palus A.Maksimovil esitada kohtule nõuetele vastavas vormistatud ja loetavas kirjas kaebus koos riigilõivu tasumist tõendava dokumendiga või esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51273/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
duty to produce documents missing case documents insufficiently substantiated submissions access to documents signature requirement written documentary proof
AI generated
147634375
3-14-51900/7
72890124
4-12-1699/4
144204221
3-14-51206/5
144421133
3-14-51245/7
109063644
2-08-29335/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51273 Määruse kuupäev

18. august 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 16.06.2014 Tartu Halduskohtule vene keelse kaebuse (pealkirjastatud avaldus). Nimetatud käsikirjaline avaldus ei olnud kohtule loetav ega arusaadav ning seda ei olnud ka võimalik kohtu tõlkidel tõlkida.

2. Tartu Halduskohtu 27.06.2014 määrusega jäeti kaebus (avaldus) käiguta ning anti kaebuse esitajale 10-päevane tähtaeg korrektse kaebuse esitamiseks. Kohus palus A.Maksimovil esitada kohtule nõuetele vastavas vormistatud ja loetavas kirjas kaebus koos riigilõivu tasumist tõendava dokumendiga või esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohus andis 27.06.2014 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 27.06.2014 määruse koos tõlkega kätte 01.07.2014. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 02.07.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 11.07.2014.

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole A.Maksimov nõuetele vastavat kaebust esitanud , s.o nõuetele vastavalt vormistatud ning loetavas kirjas kaebust esitanud.

Arvestades asjaolu, et kaebaja on ka ise oma kaebustes korduvalt tunnistanud, et tema eesmärk kahju taotluste ja kaebuste esitamisel on koormata haldusorganit ning kohut, ei pea kohus vajalikuks anda kaebajale täiendavat tähtaega kaebuse esitamiseks.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik