3-14-100/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-100 Määruse kuupäev

18. august 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla poolt 14.11.2013. a vestlusega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 000 eurot Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.

2. Jätta Aleksei Maksimovi taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 30.01.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 14.11.2013. a vestlusega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 000 eurot. Kaebuse kohaselt uuris Tartu Vangla peaspetsialist P. Peemot kaebajalt vestlusel, milliste probleemide pärast kaebaja nii palju kaebusi kirjutab, ähvardas julgeolekuosakonnaga ning püüdis avaldada kaebajale survet kaebuste kirjutamata jätmiseks ja tagasi võtmiseks. Kaebaja esitas taotlused riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja riigi õigusabi määramiseks.

2. Tartu Halduskohtu 19.02.2014. a määrusega jäeti rahuldamata A. Maksimovi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning jäeti kaebus käiguta ja anti puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks tähtaeg 10 päeva määruse jõustumisest arvates.

3. A. Maksimov esitas Tartu Halduskohtu 19.02.2014. a määruse peale määruskaebuse, milles palus vabastada end riigilõivust ja anda talle kaitsja riigi arvel. Ringkonnakohus jättis 04.04.2014. a määrusega A. Maksimovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.02.2014. a määrusele rahuldamata. Riigikohus jättis A. Maksimovi määruskaebuse 11.06.2014. a määrusega menetlusse võtmata. Ühtlasi jõustus Tartu Halduskohtu 19.02.2014. a määrus 11.06.2014.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohus andis 19.02.2014. a määrusega kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu

19.02.2014. a määrus jõustus 11.06.2014. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 12.06.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 25.06.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Kaebaja on taotlenud õigusabi riigi kulul. Kohus mõistab käesolevas asjas esitatud riigi õigusabi taotlust selliselt, et kaebaja soovib riigi õigusabi isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Eelnevate kohtumenetluses osalemistega, erinevate taotluste esitamisega ning edasikaebeõiguse kasutamisega on tõendatud, et kaebaja on võimeline ise kaitsma oma õigusi. Tulenevalt uurimisprintsiibist on kohtul haldusasjades kohustus kaebajat vajadusel suunata ja abistada. Seega ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid õigusalased teadmised. Uurimispõhimõttest tulenevalt selgitab halduskohus enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik