1-14-5617/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-5617 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2014.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5617 (14251000085) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

U.Z

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav U.Z

isikukood või sünniaeg: xxx

eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx

kodakondsus: Eesti kodanik

perekonnaseis:

xxxxxxxx

haridus:

xxxxxxx

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus: xxxxxxx, xxxxxxxxx

tõkend: elukohast lahkumise keeld

15.06. - 15.12.2014

varem karistatud: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.03.2007 otsusega 1-

07-2451 KarS § 121 järgi rahalise karistusega 479,34 eurot RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Juhindudes § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 14-15.06.2014, kokku 2

(kaks) päeva ning kandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Toomas

1-14-5617 Lk /

2 3

U.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Menetluskulud

Välja mõista U.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532,50 € seoses II astme kuriteo toimepanemisega ning tasu riigi õigusabi eest 164,40 €, kokku 696,90 €.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.Z tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 23. augustist 2014.a kuni 23. juulini 2015.a iga kuu 23-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 58 eurot ning viimase osamakse summa on 58,90 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Asitõendeid ei ole.

5. Otsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema omamata juhtimisõigust juhtis

14.06.2014 kella 14:26 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx külas metsateel mootorsõidukit xxxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,47 mg/l kohta +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,33 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani U.Z toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

1-14-5617 Lk /

3 3

kohtus:

U.Z-i süüdi tunnistamist

KarS § 424 järgi ning karistuseks vangistus 6/kuus/ kuud. Juhindudes § 68, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 14 kuni 15 juuni 2014, kokku 2 päeva ja kandmisele kuulub vangistus 5 /viis/ kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui U.Z ei pane 3- aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 järgi ettenähtud lisakaristust U.Z-i suhtes rakendad ei saa, kuna tal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada U.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 164,40 €. Võimaldada tuleb isikul tasuda summa ositi 12 kuu vältel, kuna puudub kindel töökoht. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Allkirjastatud digitaalselt

Indrek Nummert Kohtunik