1-14-6752/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 27.03.2014 – 28.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva a lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. j KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-14-6752/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: j KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-6752 (14240101138) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,
tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi
D.B
s K
süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
Kaitsja
D.B , isikukood XXX, kodakondsuseta,
kesk-eriharidus, emakeel vene keel, puudub, xxx töökoht elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata
Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2014
Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
D.B süüdi tunnistada KarS § järgi .
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 27.03.2014 – 28.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva a lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. j
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algus alates 29.08.2014.
Tõkend –
– tühistada
elukohast lahkumise keeld
D.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Rahuldada vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi D.B-le taotlus ja määrata tema poolt netluses osalemise eest 72 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus me kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 60
12 eurot). eurot, ning käibemaks
V D.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista
250 eurot sundraha.
KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 250 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest
Menetluskulud tuleb D.B tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „D.B 1 99914700008771 - 14-6752
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud:
162 eurot kaitsjatasu kohtueelses me
netluses osutatud õigusabi eest,
72 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 18,70 eurot sundtoomise kulud -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakoh
tule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuot
sus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-
16.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
D.B on kohtu alla antud ja tema 23.03.2014 hommikul süüdistatakse selles, et aadressil xxx xx xx xx. xx lõi `t märja jopega keha piirkonda, peaga vastu pead ja ühe korra rusikaga näkku, millega t `le füüsilist valu. ekitas xx. xx
Lisaks sellele tema 27.03.2014 kella 15.00 paiku aadressil xxx xx xx lõi `t korduvalt käte ja jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Sel moel pani D.B toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanem i abi karistada D.B
ise
eest 4 kuulise vangistusega. alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 viibitud aeg 27.03.2014-28.03.2014, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistu
2 kuud 28 päeva s vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui D.B ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.
Tsiviilhagi
ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus lei , et D.B K
121 j
ab tuleb süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. Menetluskul D.B kanda osaliselt, sest
ud tuleb jätta
kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja seega ei oma kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa Isik on osaliselt töövõimetu.
12 kuu jooksul.
Tsiviilhagi ei ole esitatud, asitõendid puuduvad.
Inna Kirsipuu kohtunik