Legislator Case Law & Legislation
1-14-6752/7 AI generated

1-14-6752/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-6752/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 27.03.2014 – 28.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva a lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. j KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6752/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: j KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-6752 (14240101138) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,

tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

D.B

s K

süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja

D.B , isikukood XXX, kodakondsuseta,

kesk-eriharidus, emakeel vene keel, puudub, xxx töökoht elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata

Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2014

Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

D.B süüdi tunnistada KarS § järgi .

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 27.03.2014 – 28.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva a lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. j

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algus alates 29.08.2014.

Tõkend –

– tühistada

elukohast lahkumise keeld

D.B suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi D.B-le taotlus ja määrata tema poolt netluses osalemise eest 72 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus me kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 60

12 eurot). eurot, ning käibemaks

V D.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

250 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 250 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb D.B tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „D.B 1 99914700008771 - 14-6752

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

162 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest,

72 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 18,70 eurot sundtoomise kulud -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakoh

tule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuot

sus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

16.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.B on kohtu alla antud ja tema 23.03.2014 hommikul süüdistatakse selles, et aadressil xxx xx xx xx. xx lõi `t märja jopega keha piirkonda, peaga vastu pead ja ühe korra rusikaga näkku, millega t `le füüsilist valu. ekitas xx. xx

Lisaks sellele tema 27.03.2014 kella 15.00 paiku aadressil xxx xx xx lõi `t korduvalt käte ja jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani D.B toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanem i abi karistada D.B

ise

eest 4 kuulise vangistusega. alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 viibitud aeg 27.03.2014-28.03.2014, s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistu

2 kuud 28 päeva s vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui D.B ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.

Tsiviilhagi

ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et D.B K

121 j

ab tuleb süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskul D.B kanda osaliselt, sest

ud tuleb jätta

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja seega ei oma kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa Isik on osaliselt töövõimetu.

12 kuu jooksul.

Tsiviilhagi ei ole esitatud, asitõendid puuduvad.

Inna Kirsipuu kohtunik