4-14-777/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-777

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-777 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane P.M

isikukood xxx elukoht ; : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada 04.07.2011.a otsusega väärteoasjas nr P.M-ile

2490,11,002296

240 eurot, s.o 60

6 (kuus määratud rahatrahv trahviühikut, ) päeva arestiga.

VTMS § 205 lg 2 alusel kohustada ilmuma karistuse kandmiseks Jõgeva P.M

arestimajja (Suur

5. augustil

1 Jõgeva linn) 2 2014.a kell 10.00. Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Kohtumäärus tuleb Lõuna prefektuurile, kohtutäitur edastada PPA Ivi Kalmetile ja P.M-ile .

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi . a otsuse väärteoasjas nr 04.07.2011 2490,11,002296 P.M-ile rahatrahvi 240 eurot. , millega määras Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi

19.07 määramise kohta jõustus .2011.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. .a teatas kohtutäitur Ivi Kalmet 29.01.2014

2 (2)

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.10.2013.a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 240 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungid 03.03.2014. a, 01.04.2014.a ja 26.05.2014.a, P.M istungi le ei il nud. te munud, kohtukutseid ei ole kätte saanud, telefonile ei vasta

19.08.2014.a. toimunud kohtuistungil avaldas P.M, et ei ole varasemaid kohtukutseid ja raha selle muretsemiseks. P.M kätte saanud, kuna tal puudub dokument oli istungil rahatrahvi arestiga asendamisega ning l aresti nõus palus võimaldada tema kandma asuda alates 25.08.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab ui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle , et k tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. P.M avaldas, et elatub juhutöödest, regulaarne sissetulek puudub. Töö eest saadav tulu on erinev, keskmiselt 2 eurot tund. P.M ei ole tasunud temale karistuseks mõistetu ning tema sõnul on teisigi tasumata rahalisi kohustusi. d rahatrahvi

Kohtu hinnangul ei ole . Kohtule esitatud süüdlane võimeline rahatrahvi vabatahtlikult tasuma materjalidest ka va

nähtub, et isikul puudub ra, millele sissenõuet pöörata.

Eeltoodu põhjal karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb leiab kohus, et P.M-ile asendada arestiga.

P.M-ile s.o 240 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 60

trahviühikule päeva aresti.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72.

Kohtunik