2-14-16720/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ragnar Häidelt kliendilepingu nr 19344445 ja järelmaksu müügilepingute nr Jätta Ragnar Häidelt välja mõistmata võla sissenõudmise kulu 40 eurot Elion Ettevõtted
Legislator headnote
AI generated2-14-16720/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ragnar Häidelt kliendilepingu nr 19344445 ja järelmaksu müügilepingute nr Jätta Ragnar Häidelt välja mõistmata võla sissenõudmise kulu 40 eurot Elion Ettevõtted
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-16720
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
22. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS-i hagi Ragnar Häide vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1248 eurot 55 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074;
asukoht Endla 16, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee)
kostja: Ragnar Häide (isikukood 38110166513; elukoht
XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Ragnar Häidelt kliendilepingu nr 19344445 ja järelmaksu müügilepingute nr
106354, 197361, 363820, 367785, 389265 ja 389258 alusel järelmaksuvõlg 1190 eurot
18 senti ja viivis 18 eurot 37 senti, kokku 1208 eurot 55 senti (üks tuhat kakssada
kaheksa eurot viiskümmend viis senti) Elion Ettevõtted AS-i kasuks.
3. Jätta Ragnar Häidelt välja mõistmata võla sissenõudmise kulu 40 eurot Elion Ettevõtted
AS-i kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 97% kostja kanda ja 3% hageja
kanda.
6. Välja mõista Ragnar Häidelt menetluskuluna riigilõivust 145 eurot 50 senti (ükssada
nelikümmend viis eurot viiskümmend senti) Elion Ettevõtted AS-i kasuks.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
2/2
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab
vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.
12. Hageja palub mõista kostjalt mh välja võla sissenõudmiskulu 40 eurot hinnakirja p-i 2.8,
üldtingimuste p-i 5.8 ja AS-iga Antista sõlmitud järelmaksu müügilepingu p-i 13 alusel.
Hinnakirja p 2.8.2 näeb ette võla sissenõudmiskulude hüvitise kohtumenetluse
algatamisel 40 eurot. TsMS § 174 lg 7 näeb ette, et menetlusosaline ei või
menetluskulude kindlaksmääramise menetluse väliselt ega seal määratust suuremas
ulatuses esitada menetluskulude kandmiseks kohustatud menetlusosalise vastu nõuet
kulude hüvitamiseks kahju hüvitamise nõudena või muul sellesarnasel viisil. Seega tuleb
jätta hageja nõue võla sissenõudmiskulu 40 eurot väljamõistmiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik