Legislator Case Law & Legislation
2-14-8838/13 AI generated

2-14-8838/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-8838/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Anželika Daumelt 16. aprilli 2013 laenulepingu alusel põhivõlg Jätta välja mõistmata Anželika Daumelt meeldetuletuskirjade eest 41 eurot OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-14-8838/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprilli 2013 laenulepingu alusel põhivõlg Jätta välja mõistmata Anželika Daumelt meeldetuletuskirjade eest 41 eurot OÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi Anželika Daume vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-8838

Tsiviilasja hind

302 eurot 76 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531;

asukoht Posti 30, Haapsalu), lepinguline esindaja:

Teele Jürjer (e-post teele.jyrjer@liisi.ee)

kostja: Anželika Daume (isikukood 49212157018;

elu- ja viibimiskoht teadmata; e-post xxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Anželika Daumelt 16. aprilli 2013 laenulepingu alusel põhivõlg

173 eurot 84 senti, intress 41 eurot 48 senti, viivis 15 eurot 44 senti ja

meeldetuletuskirjade eest 31 eurot, kokku 261 eurot 76 senti (kakssada kuuskümmend

üks eurot seitsekümmend kuus senti) OÜ Koduliising kasuks.

3. Jätta välja mõistmata Anželika Daumelt meeldetuletuskirjade eest 41 eurot OÜ

Koduliising kasuks

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 86% kostja kanda ja 14%

hageja kanda.

6. Välja mõista Anželika Daumelt menetluskuluna riigilõivust 51 eurot 60 senti

(viiskümmend üks eurot kuuskümmend senti) OÜ Koduliising kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/2

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik